Por César Romero
- Insólito. Presidente del Colegio afirma que no está capacitado para un proceso de tanta trascendencia política, y otro se ha inhibido por causal no prevista en la ley.
A causa de los últimos cambios de magistrados, hasta ahora no se define a los jueces de la Sala Penal Nacional (SPN) que deben evaluar y juzgar el caso El Frontón.
Reunión. Presidente del PJ, Enrique Mendoza, en reunión con los presidentes de los colegiados de la Sala Penal NacionalLa semana pasada, por sorteo, el expediente de este caso, que el 3 de enero la fiscal superior Luz del Carmen Ibáñez presentó a la SPN, fue derivado al colegiado “B”.
Ahí comenzaron los problemas. El colegiado “B” es presidido por el ex presidente de la Corte Superior de Ayacucho César Prado Prado e integrado por las juezas Rosa Bendezú Gómez y Miluska Cano López.
La doctora Cano intervino en la etapa previa de investigación de este hecho, por lo que no puede participar en el juicio y debió apartarse del caso.
En su lugar ingresó la jueza María Vidal la Rosa Sánchez, integrante del colegiado “A”. De los seis colegiados que conforman la SNP, solo el “A” y el “B” ven casos de Derechos Humanos. Los demás juzgan otros delitos.
Pero la situación más crítica vino después. El doctor Prado solicitó a la coordinadora de la SPN y presidenta del colegiado “A”, Inés Villa Bonilla, que se haga un “nuevo sorteo”.
Según diversas fuentes judiciales y más de un abogado, Prado argumentó que no estaba capacitado para dirigir un juicio de esta naturaleza, que estará bajo presión de la opinión pública, intereses políticos y la prensa.
La acusación por El Frontón solo alcanza a cuatro oficiales y una veintena de suboficiales de la Marina. Sin embargo, ha trascendido que durante el juicio la fiscal Ibáñez planteará que también se incluya a los mandos de la Marina y hasta al ex presidente de la República Alan García.
La doctora Villa Bonilla se negó a cualquier cambio. El expediente estaba sorteado y el colegiado “B” debía seguir con su trámite, para eso habían sido nombrados, todos ellos, jueces de la SPN.
Pero la indefinición continúa. Si bien Prado aceptó el caso, ahora la jueza Bendezú también quiere apartarse de este juicio.
Bendezú ha recordado que en 1986, cuando ocurrió la matanza de El Frontón, su esposo, Ricardo Chumbes, era juez penal del Callao, y tramitó un hábeas corpus planteado por familiares de uno de los presos.
Este tema no es causal para apartarse de un juicio, pero Bendezú ya presentó un escrito inhibiéndose de ver el caso El Frontón. El pedido de Bendezú debe ser resuelto por Prado y Vidal la Rosa, aceptándolo o rechazándolo.
Mientras, el expediente se empolva y lacusación fiscal todavía no ha sido oficialmente notificada a las partes, hasta que se definan los jueces.
Publicado en La República el 12 de marzo de 2013