El pedido de la defensa de Alberto Fujimori para que este obtenga el arresto domiciliario fue denegado por el Poder Judicial por lo que deberá cumplir el resto de su condena en las instalaciones de la Diroes.
El pedido de Fujimori fue denegado por la gravedad de los delitos que cometió, por lo que permanecerá en la DiroesEl pedido de Fujimori fue denegado por la gravedad de los delitos que cometió, por lo que permanecerá en la DiroesTras la postura de la Fiscalía Suprema, que declaró improcedente este pedido la semana pasada, correspondía que hoy se diera la decisión final del juez, la cual fue negativa para Fujimori.
El principal argumento de la defensa de Fujimori fue su estado de salud, alegando un cáncer en la lengua y depresión severa, pero el juez supremo Segundo Morales denegó esta solicitud.
Se declaró infundado el pedido de Fujimori por la gravedad de los delitos por los cuales fue condenado. La pena de 25 años de pena privativa de la libertad que pesa sobre Fujimori vencerá el 10 de febrero de 2032.
Para esta ocasión, el expresidente dejó finalmente de portar el tensiómetro que lució durante sus últimas apariciones y permaneció en silencio durante la lectura de la sentencia junto a su abogado, William Castillo.
Luego de la lectura de la sentencia, la hija del condenado, Keiko Fujimori, aseguó estar “sorprendida” con la determinación del juez y sostuvo que su padre, un señor de 75 años, no está pidiendo la libertad, sino arresto domiciliario “para pasar sus últimos días”.
Por su parte, William Castillo confirmó que presentarán una apelación ante la Corte Suprema para insistir por el arresto domiciliario para su representado.
“La petición, cuando ha sido declarada infundada, lo ha sido por el carácter que tienen los delitos atribuidos al presidente y porque existe un fallo de la Corte Interamericana que impide dichos beneficios. Si no fuera por ello, Fujimori estaría en este momento camino a su domicilio”, afirmó.
Washington, oct. 28 (ANDINA). El pedido de arresto domiciliario planteado por el expresidente Alberto Fujimori constituye un imposible jurídico que no debe proceder, y su eventual aceptación sería ilegal y despertaría el rechazo internacional, advirtió hoy la Oficina en Washington sobre Asuntos Latinoamericanos (WOLA).
Jo Marie Burt, asesora principal de WOLA“La detención domiciliaria es una medida preventiva preliminar cuando se abre un proceso judicial contra un acusado, pero no procede si existe una condena a prisión efectiva”, precisó Jo-Marie Burt, profesora de la Universidad de George Mason y asesora principal de WOLA.
Según recordó, el exmandatario fue condenado unánimemente por un tribunal de la Corte Suprema del país en un “proceso limpio, transparente e imparcial”.
“El mundo entero saludó a Perú por su capacidad de sentar en el banquillo de los acusados a un ex jefe de Estado y procesarlo por graves violaciones de los derechos humanos, así como varios actos de corrupción”, indicó a la Agencia Andina.
Refirió, además, que Fujimori fugó del país y llegó a ser procesado debido a su extradición, tras lo cual fue condenado por todos los cargos en su contra.
“También es importante recordar que la condena de 25 años por ser autor mediato de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta fue ratificada por otro tribunal de la Corte Suprema, también unánimemente”, añadió.
Para Burt, las maniobras para liberar a Fujimori no solamente constituyen una afrenta a las víctimas, sino que también le hacen daño al sistema de justicia.
Sostuvo que insistir en buscar maneras de obviar una sentencia de la justicia demuestra una actitud antidemocrática y de falta de respeto a la ley.
Mañana martes a las 15:00 horas el juez supremo Segundo Morales Iparraguez resolverá el pedido de arresto domiciliario planteado por el exmandatario, tras la audiencia llevada a cabo el último viernes.
En la actualidad, Fujimori cumple una sentencia de 25 años de prisión efectiva por los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado por los casos Barrios Altos y La Cantuta, y los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer Ampudia, ocurridos durante su gobierno (1990-2000). También fue sentenciado por actos de corrupción.
Como parte de una clara maniobra mediática para promover su indulto, Alberto Fujimori envió un audio a través de RPP Noticias, aduciendo que su salud es de “pronóstico reservado” y que su encierro se trata de un “(…) cuasi aislamiento celular y con régimen de silencio obligado”. Sin embargo, el INPE ha demostrado que entre noviembre de 2012 y enero de 2013 Fujimori ha recibido a 80 congresistas en la DIROES, lo cual estaría contradiciendo lo vertido sobre su supuesto aislamiento.
fujimori28091202El audio ha generado el rechazo de sectores del gobierno y la sociedad civil, tales como el Ministro de Interior Wilfredo Pedraza, el ex Fiscal Supremo Avelino Guillén y la ong Aprodeh.
Al respecto, les alcanzamos las declaraciones de Jo-Marie Burt, Directora del Proyecto Juicios por Derechos Humanos en Perú y Asesora Principal de WOLA, recogidas hace 2 semanas por diversos diarios locales, donde indica que Fujimori no reúne los requisitos suficientes para ser beneficiario del indulto humanitario.
… … …
WOLA: Las condiciones para un indulto a Alberto Fujimori no están dadas
Jo-Marie Burt pidió a los seguidores fujimoristas y a su familia dejar de presionar por esta gracia presidencial y reflexionar sobre el pedir perdón a las víctimas.
La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) refirió que no existen elementos que justifiquen realmente el otorgamiento del indulto humanitario solicitado por la familia de Alberto Fujimori a favor del sentenciado expresidente.
La asesora principal de este organismo, Jo-Marie Burt, precisó que un indulto solo se otorga a los presos que están en un estado de salud grave y que sus condiciones de encarcelación no son las adecuadas para seguir con el tratamiento médico. En el caso de Fujimori, estos requerimientos no se cumplen.
Consideró que un eventual indulto humanitario propiciaría una condena moral a nivel nacional e internacional, sin embargo, mostró su confianza en que esta gracia presidencial no será dada.
“Vemos que el Gobierno peruano tiene claro que las condiciones para un indulto no están dadas”, manifestó a la Agencia Andina.
Al ser consultada por el internamiento de urgencia del exgobernante en una clínica local por un cuadro de gastritis, afirmó que no se trata de una enfermedad grave y que puede ser tratada médicamente sin poner en riesgo su salud.
Explicó que existe una fuerte presión por parte de la familia y los seguidores fujimoristas para que se otorgue este indulto. Asimismo, les exhortó que acepten la condena que pesa sobre él, porque no está por encima de la ley.
“Lo que tendrían que hacer es pensar por qué él está donde está, revisar lo que hizo y reflexionar, pedir perdón a las víctimas. […] También deberían aceptar la condena como cualquier persona, pero siguen creyendo que Fujimori no debe responder a la ley, que está por encima de la ley, y eso no es verdad”, concluyó.
Recuerdan que los indultos solo son para casos graves
El ex mandatario Alberto Fujimori no reúne las condiciones necesarias que justifiquen la viabilidad de un indulto humanitario, según la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).
“El indulto solo se otorga a reos en grave estado de salud y cuando las condiciones carcelarias no son adecuadas para su tratamiento médico. No ha sido el caso hasta ahora del señor Fujimori”, aclaró Jo-Marie Burt, asesora principal de WOLA, quien agregó que de otorgar la gracia presidencial al líder fujimorista se podría generar una condena moral a nivel nacional e internacional.
Sin embargo, Burt agregó que confía en que el gobierno peruano no concederá el indulto para el encarcelado ex presidente, debido a que está claro que no están dadas las condiciones como para otorgarle un beneficio de esa magnitud.
Cabe recordar que Alberto Fujimori fue dado de alta ayer luego de permanecer internado en una clínica local por habérsele presentado un cuadro de gastritis aguda, lo cual para el WOLA no es considerado como una enfermedad que ponga en riesgo la salud.
Por otro lado, Jo-Marie Burt criticó el hecho de que la familia y los seguidores de Alberto Fujimori ejerzan una fuerte presión para que este sea beneficiado con la gracia presidencial.
“Lo que tendrían que hacer es pensar por qué él está donde está, revisar lo que hizo y reflexionar, pedir perdón a las víctimas”, sentenció la autoridad del WOLA.
WOLA: no hay ningún elemento que justifique otorgar indulto a Fujimori
La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) consideró hoy que hasta la fecha no existen elementos que justifiquen realmente el otorgamiento del indulto al sentenciado expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).
Jo-Marie Burt, asesora principal de WOLA, dijo que “el indulto solo se otorga a los reos en grave estado de salud y cuando las condiciones carcelarias no son las adecuadas para su tratamiento médico. No ha sido el caso hasta ahora del señor Fujimori”.
En su opinión, un eventual indulto humanitario propiciaría una condena moral a nivel nacional e internacional, pero expresó su confianza en que esta gracia presidencial no se dará.
“Vemos que el gobierno peruano tiene claro que las condiciones para un indulto no están dadas”, estimó.
Respecto a la depresión atribuida al exmandatario -quien fue internado esta semana por un cuadro de gastritis- consideró que no se trata de una enfermedad grave y que puede ser tratada médicamente sin poner en riesgo su salud.
Consideró que existe una fuerte presión de la familia y los seguidores de Fujimori para que este reciba la gracia presidencial.
“Lo que tendrían que hacer es pensar por qué él está donde está, revisar lo que hizo y reflexionar, pedir perdón a las víctimas”, indicó.
“También deberían aceptar la condena como cualquier persona, pero siguen creyendo que Fujimori no debe responder a la ley, que está por encima de la ley, y eso no es verdad”, añadió.
La asesora de WOLA recordó que la condena de 25 años de prisión por corrupción y delitos de lesa humanidad que pesa sobre el expresidente se dio en un juicio donde se probó su culpabilidad.
La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) consideró que, a la fecha, no existen elementos que justifiquen realmente el otorgamiento del indulto al sentenciado expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).
OFICINA EN WASHINGTON PARA ASUNTOS LATINOAMERICANOS”
Jo-Marie Burt, asesora principal de WOLA, recalcó que “el indulto solo se otorga a los reos en grave estado de salud y cuando las condiciones carcelarias no son las adecuadas para su tratamiento médico.
No ha sido el caso hasta ahora del señor Fujimori”.
Izq. . Der.: Wilmer Yarlequé, ex agente del grupo Colina.
TC rechazó pedido para excarcelar al ex presidente Alberto Fujimori
Por Gabriel Mazzei
El Tribunal Constitucional declaró improcedente recurso de hábeas corpus que buscaba anular la condena del ex presidente Alberto Fujimori de 25 años por delitos de lesa humanidad y ponerlo en libertad.
Alberto Fujimori y última misiva enviada desde la DIROESLa demanda fue presentada por el militar en retiro Gregorio Parco Alarcón, quien aducía que Fujimori debía ser excarcelado por su edad, por las condiciones del centro penitenciario donde está recluido.
En su solicitud, afirma que Fujimori se encuentra preso en la Base Naval del Callao “por orden judicial”, pero ignora u omite que el ex mandatario cumple prisión en la Diroes, desde que fue extraditado para ser juzgado por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema.
Además, el abogado argumentaba que Fujimori, en su opinión, ya no representa un peligro para la sociedad.
El TC estableció que “mediante el hábeas corpus correctivo no se puede pretender que se disponga la libertad del condenado, esto es la excarcelación, como si la condena judicial hubiera sido cumplida o aquella no surtiese efecto”.
Además, advierte que al dictar sentencia el tribunal no establece en cuál de los centros de reclusión se cumplirá la sentencia, pues eso es una facultad del INPE.
Una carta más
Mientras tanto, Fujimori volvió a enviar una misiva a un medio de comunicación, en donde asegura que existen intereses que buscan que no se le otorgue el indulto humanitario.
“La evaluación se llevó a cabo el 22 de febrero. La comisión también visitó el Penal Barbadillo, donde permanezco en silencio y aislado cuatro días a la semana”, dijo en la carta titulada “Memorias desde mi encierro #6”. “Las dilaciones inexplicables me llevan a pensar que hay intereses que buscarían que la comisión se pronuncie desfavorablemente”, agrega Fujimori.
Ex agente del grupo Colina Wilmer Yarlequé continuará en prisión
Wilmer Yarlequé, ex agente del grupo ColinaEl Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda de amparo presentada por la defensa de Wilmer Yarlequé Ordinola, ex integrante del Grupo Colina, quien viene cumpliendo condena por los delitos de homicidio calificado, secuestro agravado y desaparición forzada.
El TC resolvió rechazar la demanda, porque los fundamentos que la sustentan no están referidos en forma concreta al contenido constitucional y por no ser atribución de ese organismo sustituir a la justicia ordinaria.
Además, este organismo rechazó las demandas de hábeas corpus presentadas por la defensa de Julio Salazar Monroe, ex jefe nominal del SIN, y de Juan Briones Dávila, ministro fujimorista.
Las resoluciones del TC no contaron con la firma del magistrado Ricardo Beaumont, a quien el Tribunal decidió vacar por haber presentado su carta de renuncia.
Ideele Radio – Ello en respuesta al cardenal Juan Luis Cipriani, quien consideró que el presidente Humala debe tomar ya una decisión sobre el pedido de indulto humanitario.
Ayacucho (Mario Zenitagoya).- La Coordinadora Regional de Organizaciones Afectados por la Violencia Política de Ayacucho (Coravip) solicitó al cardenal Juan Luis Cipriani no intervenir en el pedido de indulto humanitario en favor del expresidente Alberto Fujimori, informó Percy Huauya Bautista, representante de esta organización.
“El cardenal durante los años de violencia que vivió Ayacucho, cuando se desempeñaba como arzobispo, no fue la voz que defienda a las personas humildes, por el contrario, cerró la puerta de su despacho a las personas que pedían apoyo ante los hechos de violación de derechos humanos. Esa actitud no es olvidada hasta la fecha, por ello, no debe intervenir en este caso”, declaró al corresponsal de Ideeleradio.
Por su parte, Carlos Condori Castillo, excoordinador de la Mesa Concertación de Lucha Contra la Pobreza en Ayacucho, indicó que se debe cumplir con los procedimientos establecidos antes de otorgar un indulto humanitario. En ese sentido, señaló que no es una decisión solamente del Presidente de la República, sino de todo un equipo especializado.
Cabe señalar que el cardenal Juan Luis Cipriani consideró que el presidente Ollanta Humala debe tomar ya una decisión sobre el pedido de indulto humanitario a favor del exmandatario Alberto Fujimori, porque este tema ya está “suficientemente maduro”
Rightsperu, 30 de marzo de 2013 – El día de ayer, el diario La República entrevistó a la asesora principal de Washington Office on Latin America (WOLA), Jo-Marie Burt, sobre la solicitud de un indulto humanitario para ex presidente Alberto Fujimori, quien actualmente purga 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad. Consideró que frente al descarte de la existencia de cáncer (es decir, de una enfermedad terminal) el estado de salud del ex presidente no amerita la gracia presidencial, así tampoco, los indicios de depresión. La entrevista fue también publicada en Andina Perú.
WOLA fue una de las organizaciones internacionales que observó el juicio a Fujimori a lo largo del proceso. En vista de la importancia del proceso para los derechos de las víctimas a la verdad y la justicia, WOLA considera fundamental que cualquier decisión que se pudiera tomar acerca de la situación de Fujimori se atenue a la ley y tomando en consideración la gravedad de los hechos. En tal sentido se pronunció WOLA en octubre del 2012, en el contexto de una campaña de parte de los partidarios del Fujimorismo para que el Presidente se le concede un indulto humanitario a Fujiomri, en una carta abierta al Presidente Humala. En la carta, WOLA indica que no debería otorgar el indulto humanitario al ex presidente, si las condiciones médicas no lo ameritaban, pues sería un agravio contra las víctimas y sus familiares. La carta fue publicitada en medios como La República, Andina y RPP.
“La Comisión de Gracias Presidenciales ha sido enfática en decir que estos dos médicos no integran la junta médica”, recalcó la ministra de Justicia, Eda Rivas, sobre los dos galenos que asistieron a la visita realizada ayer por los médicos oficialmente designados para verificar el estado de salud del ex presidente Alberto Fujimori, sentenciado por violaciones a derechos humanos.
De esta manera desmintió al vocero fujimorista, Alejandro Aguinaga, quien afirmó que de acuerdo a la Ley de Salud, los dos médicos del ex mandatario deberían participar en la junta.
“Esto no es una evaluación para ver qué opinión se seguirá para un tratamiento. Este es un tema especial vinculado al indulto humanitario que se ha pedido”, aclaró.
Solo observadores
Más tarde, la Comisión de Gracias Presidenciales emitió un comunicado informando que en la mañana se realizó la diligencia para evaluar la salud de Fujimori, como parte del trámite de indulto humanitario.
Precisaron que la junta médica penitenciaria estuvo compuesta por los médicos del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), así como especialistas designados por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), el Hospital Arzobispo Loayza, el Instituto de Salud Mental Honorio Delgado-Hydeo Noguchi y el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público.
“Conforme a lo acordado, por unanimidad, por la Comisión de Gracias Presidenciales, en su sesión del 8 de febrero último, el INPE autorizó la presencia de dos médicos tratantes del interno Alberto Fujimori, con la exclusiva finalidad de absolver las eventuales interrogantes que puedan formular los médicos integrantes de la Junta Médica Penitenciaria”, dice el documento.
Dejaron bien claro que los “médicos tratantes del interno no forman ni integran la Junta Médica Penitenciaria; por lo tanto, no han participado en las deliberaciones ni suscrito el acta respectiva”.
Asimismo, la comisión señaló que el acta de la junta médica será evaluada, junto con otros documentos que han solicitado de acuerdo a la normativa vigente y serán evaluados en el momento correspondiente dentro del trámite regular de la solicitud.
Visita de la Comisión
Según reveló el semanario Hildebrandt en sus Trece, durante su visita a Fujimori, el 7 de febrero pasado, los miembros de la Comisión de Gracias Presidenciales pudieron comprobar que si bien está delgado, no está moribundo.
Según la transcripción de este encuentro, que duró hora y media, Fujimori se quejó por las filtraciones a la prensa de fotos y videos de su celda, así como por el cambio de los trabajadores del INPE que lo cuidaban.
Llamó la atención que en varios momentos haya recalcado que había sido diez años presidente del Perú, lo que fue interpretado por algunos miembros como un intento de dominar la situación.
Una persona que participó en la visita refirió que sus palabras no parecían ser las de una persona que solicita un indulto sino la de una autoridad que concedía una audiencia. Al punto que no permitió a los miembros de la comisión que tomarán fotos de la reunión, diciéndoles: “Quién sabe qué uso le darán.
Keiko se pronuncia
Ni bien la titular de Justicia anunció la visita, la hija del ex mandatario, Keiko Fujimori, a través de su cuenta de Twitter, mostró su conformidad con la diligencia realizada.
“Saludo que finalmente los doctores Postigo y Lozada hayan participado hoy en la junta evaluadora”, escribió, a pesar de que minutos antes la ministra Rivas precisó que ninguno de ellos era miembro de la junta médica, sino que estuvieron presentes como observadores.
“Espero que las opiniones de los médicos tratantes esclarezcan las dudas sobre el estado de salud de Alberto Fujimori”, insistió la hija del ex presidente.
La participación de los oncólogos Juan Postigo Díaz y del psiquiatra Hugo Lozada Roca en la junta médica fue cuestionada porque son médicos personales de Fujimori y ya han adelantado opinión a favor de su excarcelación.
El equipo oficial
Los miembros que integran la junta médica penitenciara y que suscribieron el acta son:
Los oncólogos de Cabeza y Cuello del INEN, Carlos Ernesto Oleachea Matto y Eduardo Salas Hurtado.
El médico cirujano del INPE, Jorge Cuzquén Salas, y los especialistas en medicina general Marco Villanueva Ramos y Víctor Bravo, y el psiquiatra Andrew Sidwey.
Los médicos legistas del Instituto de Medicina Legal, Marleny Huerta Valdivia y Manuel Laguerre.
Victoria Armas Rodríguez, cardióloga, y Gustavo Vásquez Rubio, psiquiatra del Hospital Loayza.
Los psiquiatras del Noguchi, Luis Matos Retamozo y Guillermo Ladd.
Ideeleradio.- Espero que el gobierno de Ollanta Humala se dé cuenta de que un eventual indulto a Alberto Fujimori sería un legado del cual nunca podrá recuperarse porque no están dadas las condiciones morales ni legales para que se le otorgue esa gracia presidencial, sostuvo la politóloga Jo-Marie Burt.
“[…] Esa es mi opinión, y creo que es compartida por muchas personas, hemos escuchado los comentarios de [el escritor Mario] Vargas Llosa al respecto, y creo que no se lo van a dar, creo que sería un error muy grande”, anotó.
Muchísimos retrocesos en judicialización de casos
Al ser consultada por el proceso de judicialización casos de violación de derechos humanos ocurridos en el Perú de, indicó que esto tiene que ser puesto en perspectiva, pues se han notado muchísimos retrocesos.
“Ha habido avances muy importantes como el juicio y condena a Fujimori, ha habido otras condenas muy importantes como la desaparición de Ernesto Castillo Páez, un estudiante de La Católica, periodista Hugo Bustíos, las autoridades municipales de Chuschi. Hay casos importantes que están en juicio como el caso Accomarca, como el caso del cuartel militar Los Cabitos, pero sí hemos notado muchísimos retrocesos en el proceso de diversa índole”, refirió.
Todavía hay un margen para poder impulsar el proceso
Comentó que todavía hay margen para que la sociedad pueda impulsar el proceso de judicialización de los casos denunciados, al traer a colación la experiencia de Argentina, en la que se juzgaron a las juntas militares y se dejaron sin efecto leyes de amnistía e indultos.
“La experiencia argentina me mantiene optimista porque hubo un proceso político importante con la condena de las juntas militares en el proceso inicial, luego vinieron todas las leyes de amnistía, los indultos, y hubo impunidad total, pero hubo una lucha desde la sociedad civil, los organismos, los familiares, las víctimas, se movilizaron y no se quedaron con los brazos cruzados y, eventualmente, con el apoyo de la comunidad internacional, la Corte Interamericana, todo lo que hemos venido conversando se llega a un momento en que se tira abajo todas las leyes de amnistía y los indultos, y se vuelve a abrir el proceso”, indicó.
“Entonces, yo creo que en el Perú todavía hay margen de poder impulsar el proceso, pero eso depende mucho de una movilización social, de que la sociedad tome conocimiento de lo que está en juego porque en el Perú la víctima es indígena, rural y pobre, que eran consideradas personas de segunda clase. La sociedad peruana tiene la capacidad de parar cosas, […] pero todavía falta movilizarse para impulsarlo”, remarcó.
El expresidente peruano, condenado a 25 años por delitos de lesa humanidad, homicidio y secuestro, espera respuesta a la petición de indulto
Hasta ahora era el secreto mejor guardado por los seguidores del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000). Y, gracias a las imágenes publicadas por «Diario 16», sabemos cómo vive recluido uno de los reos más importantes de Perú. Se trata de una celda situada en la ex hacienda Barbadillo, a las afueras de Lima, a su vez la sede de la División de Operaciones Especiales (Diroes) de la Policía peruana.
Alberto Fujimori, ante los tribunales, en abril de 2009De acuerdo con las imágenes del diario limeño, Fujimori tiene una habitación de catorce metros cuadrados, además de comedor, cocina, cuarto de baño con agua caliente, una habitación para las visitas y un patio de 85 metros cuadrados para sus caminatas.
En su espacioso cuarto alfombrado, el exmandatario que renunció por fax a la presidencia en noviembre de 2000 tiene una cama de hospital para dormir, armarios y un inodoro especial con calefacción.
Tres enfermeras se turnan las veinticuatro horas del día y tiene cerca a un médico que trabaja los martes y viernes en la Diroes.
Clases particulares de escultura
También dispone de una habitación con teléfono público para recibir y hacer llamadas, y un espacioso taller de 28 metros cuadrados donde se dedica a pintar y recibe clases particulares de escultura.
El espacio mayor con el que cuenta Fujimori -entre los diez mandatarios más corruptos del mundo, según la ONU- es un jardín de cerca de 375 metros cuadrados donde cultiva rosas y otras plantas.
Precisamente este miércoles, el congresista e hijo menor de Fujimori, Kenji Alberto, convocó una rueda de prensa para hablar sobre las condiciones carcelarias de su padre. Mientras mostraba un plano de la prisión, señalaba que «hay maldad» en las versiones que circulan en la prensa sobre cómo y dónde vive.
«Está solo por seguridad, mi padre fue un presidente que derrotó al terrorismo»
«Hay cárceles que tienen seis mil reos; este centro penitenciario una sola persona, eso es obvio, pero es una medida de seguridad: mi padre fue un presidente que derrotó al terrorismo, ergo es el enemigo más grande del terrorismo», señaló Kenji Fujimori.
«El encierro, el aislamiento y la soledad en que se encuentra (Fujimori) le producen estrés, depresión y hacen que la enfermedad sea más recurrente, han hecho un círculo vicioso y es lo que le genera las recaídas», concluyó.
Las imágenes de la cárcel de Fujimori fueron realizadas por trabajadores penitenciarios indignados con las declaraciones del benjamín de los Fujimori; por ello las enviaron a «Diario 16».
Los trabajadores hicieron las fotografías el pasado 25 de septiembre, mientras el exmandatario se encontraba internado en la clínica San Felipe de Lima.
Hacinados
El hacinamiento, las enfermedades como la tuberculosis y el sida, y el riesgo de morir en una reyerta, son los rasgos más característicos de las cárceles en Perú, donde solo en el Penal de Lurigancho, habilitado para 2000 personas, viven más 7.500 reos.
Desde comienzos de octubre, los hijos de Fujimori (Keiko Sofía, Hiro, Sashi y Kenji) pidieron un indulto humanitario para su padre, de 74 años, porque temen que pueda morir en prisión, a pesar que no tiene cáncer, pero sí una lesión en la lengua que aparece cada cierto tiempo.
El Gobierno de Ollanta Humala ha indicado que existen más de un centenar de peticiones de «gracia» presidencial que serán evaluadas por una comisión (adscrita al Ministerio de Justicia y Culto). Esta comisión dirimirá según sus condiciones reales de salud.
Jaime Ramírez Pedraza (50) fue diagnosticado en enero del 2011 con Esclerosis Lateral Amiotrófica, una enfermedad degenerativa que lo fue inmovilizando de manera gradual hasta acabar con su vida la mañana del sábado 27 de octubre a causa de una asfixia, producto del descolgamiento de su mandíbula. Esto luego de haber presentado en tres oportunidades solicitudes de indulto humanitario que han sido denegadas.
La primera solicitud de indulto se presentó el primer semestre del 2011 y fue firmada por el propio Jaime Ramírez Pedraza. Dicho pedido fue rechazado durante el gobierno de Alan García, esto al parecer para evitar polémicas debido a que Ramírez fue sentenciado en 1996 por el delito de terrorismo, acusado de pertenecer al MRTA.
Para noviembre del 2011, los hermanos del reo presentaron una carta solicitando un indulto humanitario al presidente Ollanta Humala, el que volvió a ser rechazado.
“Lo denegaron sin darnos motivos”, asegura Carlos Ramírez, quien agrega que este pedido fue elevado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual no se pronunció sobre el caso.
Respuesta pendiente
Una tercera solicitud de indulto fue presentada hace tres meses, por lo que la respuesta aún estaba en proceso en el momento del deceso del sentenciado.
“Pero ya no importa, porque mi hermano ya falleció”, se lamenta Ramírez Pedraza, quien asegura que en el Perú no había ni una sola cárcel con las condiciones para atender a un preso en las condiciones de su hermano.
Los familiares de Jaime Ramírez se lamentan por haber presentado el indulto en tres ocasiones y no haber recibido a tiempo respuesta positiva.
“Mi hermano cumplía todo requisito para ser indultado. Incluso cuando murió, pasó porque sufría ataques de asfixia, en su desesperación por respirar se le descolgó la mandíbula y solo le vendaron la cabeza”, dice Carlos Ramírez.
Claves
Condena. Acusado de pertenecer al MRTA, Ramírez Pedraza había cumplido ya 16 años de una condena de 25.
Denuncia. Los familiares del fallecido aseguran que luego de sufrir el ataque de asfixia el personal médico del penal Castro Castro no lo atendió a tiempo.
