Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Alberto Fujimori: César Nakazaki presentará recurso al TC para su liberación

El abogado señaló que ofrecimiento de indulto de Ollanta Humala retrasó sus acciones. Asimismo afirmó que si no logran la anulación de su condena por lo menos que no puede cumplirla en prisión.

.

Alberto Fujimori
Alberto Fujimori
Alberto FujimoriEl abogado del ex presidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, César Nakazaki, aseguró que acudirá al Tribunal Constitucional a pesar de la polémica por la elección de sus nuevos integrantes.

“Hay una serie de acciones que estamos analizando justamente el miércoles nos vamos a reunir precisamente para ver cuáles van a ser. La solicitud de indulto que ofreció el presidente Humala en realidad nos ha atrasado”, señaló.

Asimismo afirmó que el fujimorismo basó todas sus esperanzas en la solicitud de indulto presentado a Ollanta Humala y por ello dejaron a un costado todas sus demás ideas.

“Teníamos toda una serie de acciones para lograr la libertad del presidente Fujimori pero ante el ofrecimiento del presidente Humala todas quedaron de lado, pero lamentablemente no ha cumplido”.

Nakazaki dijo que lo que ahora está no es solo su libertad via la anulación de su sentencia si no que también pedirán que debido a su salud que, señalan los fujimoristas, se ha agravado, se determine que ya no puede estar en prisión.

“Por el problema de salud se han generado dos cosas, o que se anule la sentencia o que por lo menos no pueda estar en la cárcel”.

La presentación de este pedido coincide con la polémica elección de los miembros del Tribunal Constitucional, entre los que se encontraban los fujimoristas Rolando Sousa y José Luis Sardó quienes se han mostrado repetidas veces a favor de la liberación de Fujimori Fujimori.

Sin embargo ambos no verían este tema ya que este miércoles se dará la sesión extraordinaria del pleno de Congreso en la que se anularía la elección tanto de los miembros del TC como de Defensora del Pueblo y los miembros del BCR.

Publicado en La República el 22 de julio de 2013

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

CASO CASTILO PAEZ: Indignación por semilibertad y pedido de libertad condicional de condenados

PRONUNCIAMIENTO DE LA FAMILIA CASTILLO PAEZ

Para asombro y repudio de la sociedad que reclama constantemente al Poder Judicial que aplique la ley con contundencia contra quienes cometen crímenes de lesa humanidad y de entre ellos el de mayor ferocidad como es el de la desaparición forzada, la SALA PENAL NACIONAL(SPN) ha concedido hasta hoy el beneficio penitenciario de semilibertad a dos de los cuatro policías que fueron condenados, tres a 15 años y uno a 16 años de pena privativa de libertad, como responsables de la detención y desaparición del estudiante universitario Ernesto Rafael Castillo Páez.

.

Sr. Cromwell Castillo, padre de Ernesto © La RepúblicaSr. Cromwell Castillo, padre de Ernesto © La RepúblicaEstos policías son:

  • Manuel Santiago Arotuma Valdivia, y
  • Juan Fernando Aragón Guibovich,

Por determinación de los siguientes jueces integrantes de esta Sala:

  • Marco Cerna Bazán,
  • María Vidal La Rosa Sánchez,
  • Teófilo Armando Salvador Neyra
  • Enma Rosaura Benavides Vargas.

La SPN después de que los familiares durante un largo proceso de 16 años denunciaran al Estado como responsable de la comisión de este cruel delito, emitió su sentencia condenatoria contra cuatro de los 16 policías acusados, el 20 de marzo de 2006, comprendiendo, aparte de los dos antes mencionados,a:

  • Carlos Manuel Depaz Briones, y
  • Juan Carlos Mejía León,

A excepción de Mejía, que fue sentenciado a 16 años de cárcel, con vencimiento el 19 de marzo del 2022,los otros policías sólo recibieron 15 años, a cumplirlos hasta el 19 de marzo del 2021.

El reo Manuel Santiago Arotuma salió en libertad condicional el 15 de febrero del 2012, y al sentenciado Juan Fernando Aragón Guibovich lo liberaron el 13 de julio del 2012.

Se encuentra en proceso avanzado para obtener este beneficio el del principal sentenciado, ex-Crnl. PNP Juan Carlos Mejía León para quien ya la SPN ha fijado llevar a cabo una Audiencia Previa de Beneficio Penitenciario, para el próximo jueves 23 de mayo en el penal Miguel Castro Castro.

Respecto del otro reo, Carlos De Paz, suponemos que también ha solicitado el mismo beneficio pero su expediente aún no ha regresado a la SPN.

Merece atención especial el destacado papel ejercido por la Fiscalía de la Nación cuyos representantes en todo momento se han opuesto a los recursos presentados por los reos reclamando este beneficio, estableciendo que no les corresponde, pero la SPN ignoró sus argumentos y convalidó con sus sentencias esta violación al imperio de la justicia en nuestro país, dejando de esta manera el camino abierto a la impunidad descaradamente.

No debemos dejar que prospere semejante situación, y nuestra primera reacción debe ser el denunciar ante la opinión pública este grave atentado contra el derecho de acceso a la justicia en casos de graves violaciones de derechos humanos, por culpa de este Tribunal que ha equivocado frontalmente su misión.

FAMILIA CASTILLO PÁEZ

… … …

PJ evalúa libertad de policía que desapareció a estudiante

Por Patricia Hoyos S.

Ex coronel de la PNP Juan Carlos Mejía León que ordenó la detención de Ernesto Castillo en 1990, condenado por su desaparición forzada © La MulaEx coronel de la PNP Juan Carlos Mejía León que ordenó la detención de Ernesto Castillo en 1990, condenado por su desaparición forzada © La MulaTres de los cuatro policías condenados a 15 y 16 años de prisión por la desaparición del estudiante Ernesto Castillo Páez en 1990 han solicitado al Poder Judicial su semilibertad. Dos de ellos ya la obtuvieron el año pasado, y esta semana el principal involucrado podría ser beneficiado a pesar de que el cuerpo de Castillo aún no ha sido encontrado.

El próximo jueves 23, el Juzgado Supraprovincial Penal del Poder Judicial le ha concedido una audiencia al principal involucrado en este caso, el ex coronel PNP Juan Carlos Mejía León, quien recibió sentencia de 16 años de prisión, para decidir si se le otorga el beneficio penitenciario.

Este hecho ha puesto en alerta a los padres de la víctima, puesto que fue Mejía León quien dirigió el operativo para detener y desaparecer a su hijo. Además, en el 2012 la Sala Penal Nacional ya otorgó semilibertad a los policías sentenciados Manuel Arotuma Valdivia y Juan Aragón Guibovich.

Al respecto, Cromwell Castillo, padre de la víctima, cuestionó la flexibilidad que el PJ está teniendo en este caso, ya que está demostrado que fueron los cuatro policías quienes detuvieron al joven en octubre de 1990 y desde entonces no han develado dónde se encuentra el cuerpo de su hijo.

“Estoy muy decepcionado de la justicia en el Perú. Cómo es posible que cuando todavía no se ha terminado la investigación empiecen a salir en libertad los culpables sin ni siquiera culminar su condena en prisión”, cuestionó Castillo.

Recordó que existe una sentencia definitiva de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) en la que ordena el juzgamientos de los efectivos y una sentencia del 2006 que los encuentra culpables de la detención y desaparición del entonces estudiantes de la Universidad Católica.

RECONOCIÓ DELITO

En opinión del abogado de la familia, Carlos Rivera, el Poder Judicial habría concedido de manera “ilegal e irregular” la semilibertad de los involucrados.

Por lo que concederle el beneficio a Mejía León sería un hecho sin precedentes y que violaría las propias leyes del PJ.

“Existe una declaración del propio ex coronel al psicólogo del INPE en la que reconoce su culpabilidad en la desaparición de Ernesto, y ello es una prueba importante en el caso”, dice Rivera.

El letrado afirma que impugnarán una decisión favorable de dicha instancia que beneficie al condenado, porque aún no ha culminado el proceso penal. Asimismo, refirió que el Ministerio Público ya emitió un cuestionamiento en torno a los fallos del PJ en este caso.

 

Publicado en La República el 21 de mayo de 2013