- Análisis de las sentencias emitidas por el Poder Judicial en Juicios por Derechos Humanos en el Perú
Por Jo-Marie Burt
En términos de casos de violaciones a los derechos humanos cometidos durante el conflicto armado interno que involucren a agentes del Estado, la base de datos confirma que entre 2005 y 2010 han habido 25 sentencias. (1)
.
Si analizamos las sentencias emitidas a nivel nacional por casos de derechos humanos, podemos apreciar que hay un alto número de absueltos (85) en relación a los imputados que son encontrados culpables (58). Hay además un elevado número de reos ausentes (11). Si analizamos solamente a las sentencias de la Sala Penal Nacional —entidad creada después de la emisión del Informe Final de la CVR especialmente para ver casos de violaciones a los derechos humanos— podemos identificar tendencias preocupantes. (2)
Desde que la Sala Penal Nacional va emitiendo sentencias en casos de violaciones de derechos humanos, en 2005, encontramos que de un total de 19 sentencias por casos de violaciones a los derechos humanos contra agentes del Estado, la Sala condenó por lo menos un agente del Estado en 9 casos, mientras en 10 casos, todos los imputados han sido absueltos. En términos de los procesados, de un total de 89 imputados, la Sala Penal Nacional ha encontrado a sólo 16 culpables y 66 han sido absueltos (7 son reos ausentes). Si estudiamos con mayor detenimiento las tendencias, encontramos que durante 2005 y 2007, la Sala Penal Nacional encontró culpable a 10 agentes del Estado, mientras durante 2008 y 2010, sólo han encontrado culpable a 6. A cambio, durante 2005 y 2007 la Sala absolvió a 24 agentes del Estado, mientras absolvió a 42 durante 2008 y 2010. La tendencia está clara: entre 2008 y 2010, la Sala ha absuelto siete veces más personas que ha condenado. (3)
Si incorporáramos las sentencias de otras salas (incluyendo las salas que condenaron a Fujimori y a miembros del Grupo Colina), la tendencia varía un poco, pero igual sigue siendo favorable a la absolución: De 2005 a 2010, el Poder Judicial ha emitido 25 sentencias por casos de violación a los derechos humanos, en las cuales se ha condenado un total de 48 agentes del Estado, mientras 85 han sido absueltos.(4) Entre 2008 a 2010, se ha condenado a 38 (19 de ellos del Grupo Colina y uno de ellos Fujimori) y absuelto a 61. Si bien la proporción cambia (en gran parte por a la sentencia de Barrios Altos), la tendencia sigue siendo muy favorable a la absolución de los agentes del Estado acusados de ser responsables de graves violaciones a los derechos humanos.
Notas
(1) Un caso involucra a miembros de comités de autodefensa civil (Delta Pichanaki) que si bien estuiveron bajo el control legal de las fuerzas armadas no son agentes del Estado propiamente dicho. (^^^)
(2) La Sala Penal Nacional fue creado como parte de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) para procesar casos de violaciones a los derechos humanos.
En los últimos años, se ha ido ampliando el mandato de la Sala para incluir otros delitos, incluyendo el lavado de dinero, narcotrafico, secuestro, y libertad de expresión, lo cual ha ido diluyendo su especialización en derechos humanos. (^^^)
(3) Datos provienen de la investigación llevada acabo por el Proyecto Juicios por Derechos Humanos en el Perú, dirigida por la autora. Las fuentes de los datos son diversas, e incluyen fallos judiciales, operadores judiciales, abogados de derechos humanos, y prensa. (^^^)
(4) No incluimos los 10 campesinos pertenecientes a los comités de autodefensa civil condenados en el caso Delta Pichanaki. (^^^)
Enlace a las estadísticas sobre los juicios de derechos humanos.
Fue al referirse a la situación procesal de los más de 50 casos que ya están judicializados y al exigir que se señale la responsabilidad penal de los responsables de la violencia entre 1980 y el 2000.
