Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

​NOTA DE PRENSA CASO BUSTÍOS: TESTIGOS EXPERTOS DE COMISEDH DECLARARÁN EN AUDIENCIA DE ESTE MARTES 1 DE DICIEMBRE

El antropólogo Jaime Urrutia y la periodista Sonia Goldenberg declararán como “testigos expertos” en la audiencia del Caso Bustíos de este martes 1 de diciembre. También se espera la asistencia de Víctor Valdivia, militar que en 1988 ocupó el cargo de Jefe de Operaciones del Cuartel de Castropampa donde también sirvió el acusado Daniel Urresti.

La RepúblicaLa RepúblicaPara la audiencia de este martes 1 de diciembre, los testigos para el caso Bustíos presentados por la Comisión de Derechos Humanos – COMISEDH, institución que asume la defensa de la familia Bustíos-Patiño (la parte civil de este proceso), iniciarán a brindar sus declaraciones como expertos. La sesión se iniciará a las 2:30 p.m. en la Sala Penal Nacional (SPN), ubicada en la Av. Uruguay 145, en el Cercado de Lima.

Primero se presentará el antropólogo Jaime Urrutia Ceruti, quien dará cuenta que el asesinato de Hugo Bustíos se produjo en un contexto de conflicto armado interno que vivió el país, donde la lucha del Ejército Peruano contra la subversión estuvo relacionada con el costo de vidas humanas.

Luego, la periodista y cineasta Sonia Goldenberg Pravatiner, entonces colega de Hugo Bustíos en la revista “Caretas” quien resaltará la línea de investigación periodística de la víctima, quien denunciaba tanto las atrocidades de Sendero Luminoso como de las Fuerzas Armadas, uno de los móviles de su asesinato.

CULMINAN TESTIGOS DEL MINISTERIO PÚBLICO

Antes del inicio de las declaraciones de los testigos brindados por COMISEDH, también se espera la declaración del penúltimo testigo ofrecido por el fiscal Luis Landa, el Sr. Víctor Valdivia Valverde, militar que se desempeñó como Jefe de Operaciones del Cuartel de Castropampa en 1988. Valdivia estuvo citado para el pasado 30 de octubre, pero había presentado un escrito a la SPN donde justificó su falta en aquella audiencia al encontrarse en descanso médico tras haber sido operado en la rodilla en el Hospital Militar de Lima.

CONTINÚA EN EXHIBICIÓN MUESTRA DEL TRABAJO FOTOGRÁFICO DE BUSTÍOS

También recordamos que la muestra fotográfica “Bustíos: Una apuesta por la vida”, que difunde el trabajo de Hugo Bustíos durante el conflicto armado interno, continúa en exposición en la Iglesia “La Recoleta”, ubicada en la Plaza Francia en el Centro de Lima (cruzando la Av. Uruguay desde la Sala Penal Nacional). Esta muestra fue inaugurada el pasado 24 de noviembre, día en que se conmemoraron los 27 años del asesinato del corresponsal de “Caretas”. La entrada es libre.

Lima, 30 de noviembre del 2015

Comisión de Derechos Humanos COMISEDH

Kevin Esqueche Neciosup

Comisión de Derechos Humanos – COMISEDH

Área de Prensa y Comunicaciones

Oficina Lima

996216571 (RPC)

Av. Horacio Urteaga 811, Jesús María – Lima 11

(51-1) 3305255

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Caso Hugo Bustíos: 27 años con dolor y sin justicia

Hace exactamente 27 años el periodista Hugo Bustíos Saavedra fue cruelmente asesinado cuando agentes militares le dispararon y dinamitaron en las inmediaciones de Huanta, Ayacucho, un día como hoy en el año 1988. Hasta la fecha los militares que fueron hallados culpables están libres, y solo uno es procesado por la acusación de ser el autor intelectual.

CronicavivaMuchas diligencias tediosas tuvieron que pasar para que en el 2007 fueran sentenciados como culpables del homicidio los militares Víctor La Vera Hernández y Amador Vidal Sanbento, que fueron liberados en el 2011. Y este año iniciaron el proceso judicial en el que acusan al exministro del Interior, Daniel Urresti, de ser el autor mediato del crimen.
En la fecha de su homicidio, Hugo Bustíos tenía 38 años, era presidente en funciones de la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) filial Huanta, en Ayacucho, reportero de la revista Caretas, tenía un espacio radial en la emisora local ‘Radio Amauta’ y era un exitoso comerciante de esa zona como dueño de la empresa Proexta.

El Perú estaba sumido en una época oscura, llena de pánico colectivo por la presencia de los grupos terroristas Sendero Luminoso y MRTA; el primero, surgido en Ayacucho, tenía bastante presencia en el lugar. Hugo Bustíos ya había denunciado los crímenes que realizaba, así como los abusos que cometían las fuerzas armadas para intentar amilanar a los subversivos, muchas veces en vano.

Bustíos Saavedra era abogado de profesión, ayudaba mucho a la gente de su comunidad, en Huanta, en procesos judiciales y por eso lo llamaban el ‘docto’. Ya en 1984 había sufrido los rezagos del terror cuando fue detenido contra su voluntad durante 12 días por agentes de la marina que lo torturaron inhumanamente.

Margarita Patiño Rey-Sánchez, cónyuge de Hugo Bustíos, relató a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación sobre este hecho: “Había sido torturado de la peor forma, vilmente, tenía las muñecas desolladas de lo que le habían ajustado con las esposas, no era el mismo, porque venía con una chompa completamente raída, la plantilla de una zapatilla completamente destrozada, amarrada con hilos de cabuya (…). el estómago lo tenía completamente, era un morado casi azul. En los glúteos tenía tres huellas quemadas con moneda.”

El nombre de su buen amigo, Abilio Arroyo, fue invocado muchas veces según le contó luego que fuera liberado. Ya en el año 1986, cuando este huye de las amenazas de Sendero Luminoso, Hugo Bustíos asume sus responsabilidades como presidente de la ANP Huanta, director del noticiero de ‘Radio Amauta’ y corresponsal de Caretas.

cronicaviva
Abilio Arroyo escribió en la edición siguiente a la fecha del homicidio de la revista Caretas, correspondiente al 28 de noviembre de 1988, un artículo titulado ‘La pasión de Hugo’, en el que cuenta: “Todos los periodistas huantinos lo considerábamos como un hermano mayor (…). Conversador, alegre, hasta socarrón, tenía también una especial predisposición para alentar a los periodistas jóvenes. Como presidente de la ANP, hizo un convenio con la Universidad de Ica para que los jóvenes periodistas huantinos pudieran capacitarse siguiendo cursos por correspondencia”.

Y agrega: “Hugo (Bustíos), cámara en ristre, fue un excepcional testigo de la violencia en mi tierra. Denunció tanto las matanzas de Sendero como los excesos de los militares.”

Estas características, comunes en los periodistas comprometidos con la profesión, lo hicieron más conocido en la zona, además de llegar a ser alguien muy querido por todos, pues se identificaba con las personas vulnerables.

Margarita Patiño le decía a su esposo que dejara el periodismo porque era muy riesgoso, especialmente en una zona donde el terrorismo se había extendido tanto, ya que el negocio de comercio generaba ingresos suficientes para la familia y que comenzara a pensar a sus 4 hijos, ante lo que el hombre de prensa le respondía: “China, yo llevo el periodismo en la sangre”.

En julio de 1988, el fiscal superior de Ayacucho, Carlos Enrique Escobar, fue a la base militar de Castropampa con una lista de 60 nombres de personas presuntamente desaparecidas, acompañado de algunos de sus familiares, fueron atendidos por Víctor La Vera Hernández, conocido como ‘Javier Landa Dupont’, que discutió fuertemente con el fiscal porque le mencionaba el incremento de desaparecidos desde que él había entrado a la base. Como no quiso dejarle entrar, el representante del Ministerio Público le enseñó una foto que le tomara Hugo Bustíos meses antes.

cronicavivaEsto dejó en shock a Víctor La Vera porque los terroristas acostumbraban asesinar y desaparecer a los jefes de las bases militares, por esto los altos mandos de las fuerzas armadas usaban seudónimos y no permitían que mostraran sus fotografías; desde que se enteró que Hugo Bustíos le tomó la foto en la puerta de la base, lo consideró una amenaza y hasta lo acusó de colaborar con los terroristas.
Según relató Margarita Patiño a la revista Caretas luego del crimen, la mañana del 24 de noviembre de 1988 se enteraron del asesinato de la señora Primitiva Jorge Sulca y su hijo, Guillermo Sulca Jorge, a manos de Sendero Luminoso.

En ese momento se encontraba con ellos Eduardo Rojas Arce, compañero de trabajo de Hugo Bustíos, por lo que fueron juntos hasta la casa de la señora para indagar lo ocurrido, los acompañó el hijo del periodista, Hugo Bustíos Patiño.

Los agentes militares impidieron que ingresaran a la escena del crimen, ante lo que decidieron buscar al jefe de la base militar de Castropampa, conocido por Hugo Bustíos, para conseguir el permiso respectivo.

Ante una segunda negativa, luego de regresar con agentes de la, en ese entonces, Guardia Civil, fueron directamente a la base militar de Castropampa donde obtuvieron el permiso luego de que el teniente coronel Víctor La Vera Hernández, tuviera una conversación que duró entre 10 y 20 minutos en la que cuestionaba a Hugo Bustíos si conocía al líder senderista ‘Sabino’, capturado días antes y del que buscaban mayores contactos.

Los periodistas fueron a la casa de Hugo Bustíos para dejar a Margarita Patiño, que los había acompañado a la base en Castropampa, y luego se fueron en moto de regreso a la casa de la señora Primitiva.

Según relata Margarita Patiño, en el camino de regreso un grupo de agentes militares comenzaron a disparar contra los periodistas, dejando malherido a Hugo Bustíos que cayó de la moto y le gritó a su compañero de labores que huyera porque eran del Ejército.

Cuando Eduardo Rojas estaba huyendo, escuchó una detonación, por lo que volteó y vio que su compañero estaba elevado varios metros. Horas después, cuando fueron a recoger los restos del periodista, encontraron su mano izquierda a varios metros de distancia.

cronicaviva
Luego del sepelio, la viuda de Hugo Bustíos, un testigo y su compañero, que quedó muy malherido, fueron a Lima para realizar la denuncia correspondiente y pedir garantías para sus vidas, pues fueron amenazados por los militares, porque los acusaban de ser responsables del crimen.

Pese a que intentaron llegar a la justicia, en ese momento ni si quiera consiguieron abrir un proceso judicial. La situación se complicó en 1995 cuando fue aprobada y promulgada la ley de Amnistía (N° 26479), que concedió amnistía a los militares, policías y civiles que se encontrasen “denunciados, investigados, encausados, procesados o condenados por hechos derivados u originados con ocasión o como consecuencia de la lucha contra el terrorismo desde mayo de 1980″.

Ante esto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos intervino para que el Estado peruano reabriera el caso, además de sancionarlo por permitir su prescripción. Es así que inician las investigaciones para hallar a los culpables.
Luego de las investigaciones y el proceso judicial por el homicidio de Hugo Bustíos, los jueces de la Sala Penal Nacional hallaron culpables a Víctor La Vera Hernández y Amador Vidal Sanbento, de ser coautores del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de asesinato del periodista.

cronicavivaDos años después de la sentencia, en el 2009, Amador Vidal Sanbento, que fue hallado como el responsable de colocar el artefacto explosivo junto al cuerpo de Hugo Bustíos, declaró que Daniel Urresti Elera, conocido en 1988 como capitán ‘Arturo’, tenía implicancia directa en el crimen.

En el 2011, cuatro años después de dictada la sentencia, los condenados fueron liberados del penal castrense en el que estaban recluidos, sin cumplir si quiera la cuarta parte de su condena y sin pagar la reparación civil.

En el 2013, Vidal Sanbento cambió su versión y declaró que ‘Arturo’ no tuvo implicancia directa, sino que fue el autor mediato, es decir, el mando que dio la orden. Ahora, el exministro del Interior, Daniel Urresti, enfrenta un juicio, abierto este año, que está en la etapa oral en el Colegiado B de la Sala Penal Nacional, acusado por el fiscal Luis Landa Burgos.

Esta travesía parece no tener fin, cuando iniciaron el proceso y solicitaron al Ejército que facilitara la jerarquía no la dieron, pese a que los culpables recibieron sentencia privativa de la libertad están libres, ahora está abierto el juicio para hallar al presunto autor intelectual. Después de conocer todo lo que hay detrás uno se pregunta ¿Hasta cuándo habrá impunidad con Hugo Bustíos?

Publicado por Cronicaviva

cronicaviva

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Familiares de Hugo Bustíos recuerdan 27 años de su asesinato y exigen justicia

Con una misa y una muestra fotográfica con fotos inéditas tomadas por el periodista Hugo Bustíos, sus familiares recordaron 27 años de su asesinato cometido por efectivos del Ejército del Cuartel Castropampa. Demandaron que el proceso que se sigue al ex ministro del Interior Daniel Urresti continúe sin presiones.

La RepublicaLa RepublicaMargarita Patiño viuda de Bustíos, descartó que detrás de este pedido haya un tema político, pues desde un principio exigió a los militares que den los nombres de todos los que sirvieron en la instalación militar de Huanta, y nunca quisieron proporcionarlo.

Bustíos, corresponsal de Caretas, fue acribillado y su cuerpo fue volado con una granada el 24 de noviembre de 1988, cuando iba a cubrir información sobre el asesinato de una pobladora de Quinrapa (Huanta), perpetrado por una columna terrorista.

“Todo lo que buscamos los familiares es que se aclare lo que sucedió con Hugo. Todo lo que pedimos es justicia”, manifestó tras la inauguración de la muestra fotográfica del trabajo de su esposo, la cual se mantendrá en la Sala de Exposiciones de la Iglesia La Recoleta hasta el 8 de diciembre.

Las imágenes registran la violencia que asoló a la provincia ayacuchana de Huanta en los años 80, y evidencian que Bustíos cubrió las masacres cometidas por Sendero Luminoso así como las violaciones a derechos humanos en que incurrieron miembros de las fuerzas del orden en el marco de la lucha contrasubversiva.

Por su parte, el presidente de la Asociación Nacional de Periodistas, Roberto Mejía Alarcón, refirió que el sábado se realizará un acto contra la impunidad ante los asesinatos de periodistas como el caso de Bustíos, así como por la desaparición del corresponsal de La República Jaime Ayala, detenido por miembros de la Marina en 1984, y el periodista de Huacho Pedro Yauri, secuestrado por miembros del Destacamento Militar “Colina” en 1992.

Publicado Por La Republica

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Caso Bustíos: Militar que acusó a Urresti negó su declaración

Según fiscal, Edgardo Montoya había asegurado en la etapa de investigación que vio a Daniel Urresti Elera salir del Cuartel de Castropampa la mañana que asesinaron al periodista Hugo Bustíos, lo que negó en audiencia de este martes 17 de noviembre. A pesar de ello, admitió haber intercambiado correos electrónicos con el periodista Abilio Arroyo, a quien aseguró lo mismo en 2007.La próxima audiencia se realizará este viernes 20 a las 9 a.m.

.

COMISEDHCOMISEDHEn la audiencia del Juicio Oral del Caso Bustíos de este martes 17 de noviembre, Edgardo Montoya Contreras, entonces adjunto del Servicio de Logística del Cuartel de Castropampa (Huanta, Ayacucho) en 1988, desmintió sus propias declaraciones que brindó contra el acusado Daniel Urresti Elera en la etapa de investigación fiscal y judicial.
El representante del Ministerio Público recordó ante la Sala Penal Nacional que para este proceso Montoya Contreras había asegurado ante la Fiscalía de Ayacucho y el Poder Judicial de Ayacucho (2009 y 2013, respectivamente) que vio salir a Urrresti Elera (“Arturo”) y al Sgto. Johnny Zapata Acuña (“Centurión”) del Cuartel del Castropampa la mañana del 24 de noviembre de 1988. Como es conocido, este día militares de la mencionada base militar atentaron contra los periodistas Hugo Bustíos Saavedra y Eduardo Rojas Arce, resultando el primero muerto y el segundo, herido.
Recordó el fiscal Landa que antes de declarar ante las instancias fiscales y judiciales, Montoya Contreras recurrió el 2007 al periodista Abilio Arroyo Espinoza de la revista Caretas a quien por primera vez había confesado públicamente lo que vio aquel día en Huanta. Arroyo, en su declaración como testigo en este Juicio Oral meses atrás, había asegurado que intercambió correos electrónicos con Montoya Contreras donde le relataba su versión.
El militar confirmó en la audiencia que había conversado por dicho medio con el periodista. La comunicación virtual de Contreras con Espinoza incluyó un resumen que le envió al periodista de Caretas como archivo adjunto en el que le relataba lo que había presenciado la mañana del 24 de noviembre de 1988.
PRÓXIMA AUDIENCIA
La siguiente sesión de este Juicio Oral del Caso Bustíos se realizará este viernes 20 de noviembre a las 9 a.m. en la Sala Penal Nacional. Para esta audiencia están citados otros dos exmilitares del Cuartel de Castropampa que laboraron en 1988: José Salinas Zuzunaga y Pedro Mujica León, quienes laboraron como encargados de jefe de Instrucción y Operaciones (S3) y jefe de Personal (S1), respectivamente.
Lima, 18 de noviembre del 2015

Publicado por: Comisión de Derechos Humanos-COMISEDH

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

CASO BUSTÍOS: TESTIGOS NO ASISTIERON A AUDIENCIA

Militares que sirvieron en el Cuartel de Castropampa en 1988 y testigo presencial del asesinato del periodista Hugo Bustíos no se presentaron a la audiencia del Juicio Oral que se desarrolla contra el acusado Daniel Urresti. // Sala Penal Nacional rechazó pedido de abogado del exministro de sancionar a COMISEDH. // Fiscal presenta prueba que, según él, contradice testimonio de Clemencia Sulca Jorge.

.

COMISEDHCOMISEDHVíctor Valdivia Valverde y Luis Guerrero Cava, testigos presentados por el Ministerio Público en el Juicio Oral que se desarrolla en contra el Gral. (r) Daniel UrrestiElera por su presunta participación en el asesinato del periodista Hugo Bustíos, no se presentaron a la audiencia de este viernes 30 de octubre para brindar su declaración. Valdivia y Guerrero son militares que fueron destacados a la Base de Castropampa (Huanta, Ayacucho) en el año 1988 y que ocuparon los cargos de Jefe de Operaciones y Jefe de Acciones Civiles, respectivamente. Asimismo, Hilda Aguilar Gálvez, testigo presencial del crimen del corresponsal de Caretas, tampoco se presentó ante la Sala Penal Nacional (SPN).

Para esta sesión, Valdivia Valverde presentó un escrito–que fue leído por el Dr. Marco Cerna, presidente del Colegiado B de la SPN– en el que se excusaba de su participación para esta audiencia debido a que se encuentra en descanso médico tras haber sido operado de la rodilla en el Hospital Militar de Lima. Por ello, el fiscal a cargo del caso, el Dr. Luis Landa Burgos, solicitó insistir en su asistencia en un tiempo prudente para cuando Valdivia se encuentre recuperado de esta operación.

En el caso de Aguilar Gálvez, el representante del Ministerio Público también insistió en la asistencia de esta testigo. Aseguró que continuarán indagandosobre su actual domicilio para que se leefectué la notificación respectiva.

Respecto a Guerrero Cava, Landa desistió de persistir ensu presencia para este Juicio Oral debido a que el militar reside, según el RENIEC, en la ciudad de Miami, en los Estados Unidos. Destacó, además, que hay una declaración que está en el expediente brindada en una etapa anterior del presente proceso judicial y que se evaluará en su momento en el Juicio Oral que se viene desarrollando.

RECHAZAN SOLICITUD DE AMONESTACIÓN CONTRA COMISEDH

Iniciada la audiencia, los vocales de la Sala Penal Nacional rechazaron la pretensión de la defensa de UrrestiElerade amonestar a la Comisión de Derechos Humanos – COMISEDH, la “Parte Civil” de este proceso (que ejerce la defensa de la familia del agraviado Hugo Bustíos), y al testigo Abilio Arroyo Contreras. El abogado del acusado había solicitado esta medida en la sesión anterior debido a una publicación de la revista Caretas del pasado jueves 22 de octubre de una entrevista a testigos relacionados a este proceso judicial, en la que se hacía alusión a COMISEDH y a Arroyo. La SPN determinó que en la publicación no se ha evidenciado que COMISEDH haya influido en estos testigos y que Arroyo sólo realizó su labor periodística.

FISCAL PRESENTA PRUEBA CONTRA CLEMENCIA SULCA

Antes que culmine la audiencia, el fiscal Luis Landa presentó la ficha del RENIEC de Clemencia Sulca Jorge, testigo que declaró en la sesión anterior donde indicó que el 23 de noviembre de 1988 se encontraba celebrando su cumpleaños cuando le avisaron que habían asesinado a su madre (Ver Nota de Prensa del 25 de octubre). El documento oficial introducido a este proceso por Landa consta como fecha de nacimiento de Sulca Jorge el 28 de noviembre.

PROXIMA AUDIENCIA: MARTES 17

Los magistrados de la Sala Penal Nacional fijaron como próxima audiencia el martes 17 de noviembre a las 11:30 a.m. Para esta sesión está prevista la declaración de Edgardo Montoya Contreras, militar que sirvió en el Cuartel de Castropampa como adjunto del Servicio de Logística.

Lima, 30 de octubre del 2015

Publicado por Comisión de Derechos Humanos COMISEDH

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

CASO BUSTÍOS: ‘OJOS DE GATO’ CONFIRMA QUE URRESTI SÍ TRABAJABA CON ‘CENTURIÓN’

El sargento ‘Centurión’ era un “ejecutor”, afirmó exjuez de Huanta en audiencia del Caso Bustíos del viernes 23. // Amador Vidal Sanbento (‘Ojos de Gato’), condenado por el crimen del periodista, también confirmó que Urresti salió del Cuartel de Castropampa con ‘Centurión’ a fines de 1988. // Clemencia Sulca Jorge negó declaración que brindó a la CVR, donde manifestó hechos distintos a los que brindó en esta audiencia.

.

COMISEDHCOMISEDHAmador Vidal Sanbento ‘(Ojos de Gato’), condenado el 2008 por el crimen del periodista Hugo Bustíos Saavedra, aseguró que durante su destacamento en la Base de Castropampa (Huanta, Ayacucho) entre mediados de noviembre y fin de diciembre de 1988, vio salir de este cuartel al entonces Cap. Daniel Urresti Elera (‘Arturo’) en un camión junto al Sgto. Johnny Zapata Acuña (‘Centurión’) y otras personas, en horas de la mañana. También afirmó que tuvo una conversación con Urresti Elera en Castropampa donde este le confesó que él había participado en la emboscada contra el periodista. Fue categórico en indicar, además, que ‘Centurión’ trabajaba con ‘Arturo’ y que estaba destacado a la Sección de Inteligencia de Castropampa, área que estuvo a cargo del hoy exministro.

Vidal Sanbento brindó estas declaraciones como testigo del Caso Bustíos en la audiencia de este viernes 23 de octubre en la Sala Penal Nacional.

Sin embargo, las manifestaciones de ‘Ojos de Gato’ se contraponen a lo que Urresti Elera aseguró en este Juicio Oral; el acusado siempre negó haber salido del cuartel y que haya compartido labores con ‘Centurión’. Por ello, el fiscal Luis Landa Burgos solicitó a los magistrados de la Sala Penal Nacional que ambos militares enfrenten sus versiones en un “careo”. Mirándose a los ojos, Vidal y Urresti ratificaron sus afirmaciones.

FISCAL SOLICITÓ DETENCIÓN DE ‘OJOS DE GATO’

Pero en esta audiencia, Amador Vidal sólo indicó que vio a Urresti y Zapata salir de Castropampa en un camión y que no podía precisar a dónde se dirigieron. El fiscal Landa le recriminó que esta versión simple no es la misma que brindó el 2008 y el 2013 durante las investigaciones que se realizaban para hallar la presunta responsabilidad de Urresti Elera en el crimen de Hugo Bustíos. En aquellas, ‘Ojos de Gato’ había sido claro al afirmar que ‘Arturo’ y ‘Centurión’ salieron de Castropampa el 24 de noviembre de 1988 y que intervinieron en el atentado contra el periodista. Vidal Sanbento explicó en la audiencia de este viernes 23 que tal declaración había sido producto de una “deducción”.

Ante este y otros cambios de versión, como el negar rotundamente que se haya reunido en el 2008 con el periodista Abilio Arroyo Espinoza en el Penal San Jorge para confesarle lo que sabía, el fiscal Luis Landa solicitó a la Sala Penal Nacional la detención preventiva de Vidal Sanbento por el delito de “falsedad”. El Dr. Hernán Barrenechea, abogado de la Comisión de Derechos Humanos – COMISEDH (institución a cargo de la defensa de la familia Bustíos), se sumó a este pedido ya que para él las contradicciones eran evidentes, como la negación de su conversación con Arroyo; el Dr. Barrenechea demostró la rectificación de Vidal con una declaración que este brindó el 2013 ante un juez de Arequipa, donde aseguró que todo lo que había relatado (la participación de Urresti en el crimen de Bustíos) “tiene conocimiento el periodista Abilio Arroyo”.

Sin embargo, a pesar del pedido conjunto del fiscal y del abogado de COMISEDH (solicitud a la que se opuso la defensa del acusado), fue denegado por los vocales de la Sala Penal Nacional.

EX JUEZ DE HUANTA EN 1988 FUE HOSTIGADO POR MILITARES

Previo al testimonio de Amador Vidal Sanbento en esta audiencia, también se presentó el Dr. Moisés Ochoa Girón, quien en 1988 se desempeñó como Juez Penal de Huanta.

El Dr. Ochoa indicó que tuvo a su cargo el caso del asesinato del corresponsal de Caretas –a quien señaló haber conocido–, ordenando la detención preventiva del Cmte. Víctor La Vera Hernández (‘Javier Landa Dupont)’ y del Cap. Amador Vidal Sanbento. Por ello, afirmó, sufrió amenazas de personal militar que buscaba amedrentarlo para que abandone las investigaciones. Explicó que su vivienda fue allanada por el ‘Capitán Braulio’, bajo la excusa que buscaban a un subversivo. Además, que el ‘Capitán Tauro’ ingresó a su oficina y le colocó un arma en su escritorio. Incluso, también, que los abogados de La Vera y Vidal quisieron sobornarlo para que cambie su resolución de apertura de la instrucción penal.

Ochoa Girón también explicó que escuchó hablar del militar ‘Centurión’, a quien definió como un ‘ejecutor’. Asimismo, precisó conocer de la existencia de calabozos en el Cuartel de Castropampa, por lo que solicitó en su momento al Cmte. La Vera el ingreso a estos, lo cual le fue denegado.

CLEMENCIA SULCA NIEGA TESTIMONIO ANTE LA CVR

Clemencia Sulca Jorge, hija de Primitiva Jorge Ayala (asesinada por Sendero Luminoso la noche anterior del crimen de Bustíos, razón por la que el periodista se dirigía a su vivienda para cubrir la noticia), también brindó su declaración ante la Sala Penal Nacional. En ella, Sulca Jorge aseguró que se encontraba en la ciudad de Huanta cuando ocurrió el asesinato de su madre, y que el día 24, cuando ya estaba en la casa de ella, Eduardo Rojas Arce –el colega que acompañaba a Bustíos cuando ocurrió el atentado– llegó herido y señaló que “a Hugo lo chifaron los rojos”.

Sin embargo, el fiscal Luis Landa y el Dr. Hernán Barrenechea evidenciaron que la versión de Sulca Jorge difiere de la que brindó ante la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en el 2003. En su declaración ante la CVR, relató con detalles cómo vio que mataron a su madre, identificando a los que cometieron el crimen, sin haber mencionado nunca la frase que ahora atribuye a Rojas Arce. También mencionó en este documento que su hermano Pascual le había contado que cuando este se dirigía a la casa de su madre en un camión del Cuartel de Castropampa, los militares se bajaron a mitad de camino, amenazándolo para que no dijese nada. El lugar donde descendieron los soldados, según la misma declaración de Clemencia ante la CVR, fue el mismo donde Hugo Bustíos fue asesinado. Clemencia Sulca negó haber brindado esta declaración ante la CVR, aunque reconoció su firma en dicho documento oficial.

PASCUAL SULCA CONFIRMA QUE ISABEL RODRÍGUEZ VIVÍA EN ERAPATA

Finalmente, Pascual Sulca Jorge, hermano de Clemencia, fue el último de los testigos citados para la audiencia del viernes 23 que declaró ante la Sala Penal Nacional. En su declaración, indicó que en el año 1988 cumplía con la función de Teniente Gobernador del Pago de Quinrapa y confirmó que la testigo Isabel Rodríguez Chipana vivía frente al lugar donde ocurrió el crimen contra Bustíos Saavedra. Reveló, además, haber sido condenado por tráfico ilícito de drogas y que actualmente se encuentra procesado por estafa.

SIGUIENTE AUDIENCIA: VIERNES 30 DE OCTUBRE

La siguiente audiencia del Caso Bustíos se desarrollará el próximo viernes 30 de octubre a las 9 a.m. en la Sala Penal Nacional (Av. Uruguay 145, Centro de Lima). Para esta sesión se encuentran formalmente citados Hilda Aguilar Gálvez, otra testigo presencial de los hechos, así como militares que trabajaron en el Cuartel de Castropampa en 1988: Víctor Valdivia Valverde, Jefe de Operaciones; Luis Guerrero Cava, Jefe de Acciones Civiles; y Edgardo Montoya Contreras, adjunto de la Sección de Logística.

Lima, 25 de octubre del 2015

Publicado por COMISEDH

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Contacto en HUANTA

Nuevas evidencias de la manipulación de testigos en el Caso Bustíos. CARETAS descubrió en Huanta a dos bajo el mismo toldo.

.

caretasCaretasEl proceso penal contra el general (r) EP Daniel Urresti por el asesinato del periodista de CARETAS Hugo Bustíos, en 1988, confronta los testimonios encontrados de testigos múltiples.

La fase oral ha sido jaloneada por denuncias estremecedoras y sorpresivas rectificaciones.

El viernes 16 no se presentó para brindar su testimonio el técnico EP (r) Edgar Montoya, y el y el presidente del tribunal Marco Cerna Bazán ordenó su comparecencia bajo orden de arraigo.

Montoya tiene programado presentarse el próximo viernes 23 ante el Colegiado B de la Sala Penal Nacional que ventila el caso.

En 2008, Montoya aseguró por escrito al periodista Abilio Arroyo que “el día 24 de noviembre de 1988, a las 8:30 a.m., por orden del comandante La Vera, salió un vehículo con destino a la zona de Erapata –pago de Quinrapa, al mando del entonces Capitán Jefe de la Sección de Inteligencia o S-2 Daniel Urresti Elera”.

Ahora se ha rectificado.

OJOS DE GATO

También se tiene programado el testimonio del capitán EP (r) Amador Vidal Sambento.

Vidal Sambento (a) “Ojos de Gato” fue identificado por varios testigos como uno de los individuos que emboscaron a los periodistas Bustíos y Eduardo Rojas en la localidad de Erapata.

Y al atacante que remató a Bustíos con una granada.

En 2007 fue condenado a 15 años de prisión como autor material del asesinato de Bustíos. La Corte Suprema condenó igualmente a 18 años de prisión al comandante de la base militar de Castropampa, Luis La Vera, a 18 años, por ser el autor intelectual.

Ambos oficiales purgaron apenas tres años de prisión por el asesinato del hombre de prensa. El 2011 salieron libres.

En 2009, Vidal Sambento dio un inesperado giro al caso.

Denunció que el verdadero autor del asesinato del periodista Bustíos fue Daniel Urresti, a la sazón Jefe de la Región Arequipa.

PASCUAL SULCA

El último fin de semana, Carolina Falconí y Melissa Sánchez de la Comisedeh –que ejerce la defensa legal de la familia Bustíos– viajaron a Huanta en busca de nuevos testigos.

En la audiencia del 2 de octubre pasado, la pobladora Isabel Rodríguez Chipana sindicó a Urresti como uno de los atacantes de Bustíos y Rojas y, que 24 horas después del crimen, fue conducida al cuartel de Castropampa y abusada sexualmente en dos oportunidades por Urresti.

“!Carajo tú hablas y te voy a hacer polvo con toda tu familia!”, la habría amenazado el Capitán “Arturo”, describió la campesina en estremecedor testimonio. (CARETAS 2406)

Las acompañó el periodista Abilio Arroyo, quien consiguió los testimonios de Vidal Sambento y Montoya, lo que permitió reabrir el caso en 2009.

El domingo 18, a mediodía, visitaron al electricista Jesús Paredes en el puesto 6 del mercado externo de Huanta. Paredes es uno de los testigos de la defensa de Urresti.

Arroyo se identificó como periodista manifestándole que quería entrevistarlo. Como en ese momento estaba atendiendo a un cliente, Arroyo empezó a tomar fotos. Pero el periodista fue encarado por una persona que estaba en el local.

Se identificó nada menos que como Pascual Sulca Jorge.

AMPAY EN HUANTA

Su madre Primitiva Jorge Sulca y su hermano Gregorio fueron asesinados el 24 de noviembre de 1998.

Los periodistas Bustíos y Rojas se dirigían precisamente a la escena de ese crimen cuando fueron emboscados 20 años atrás.

Pascual es a su vez cuñado de Donata Ruiz Palomimo, quien se presentó en RPP para acusar que la denunciante de Urresti fue “senderista”, el 9 de octubre

La Comisión de Derechos Humanos (Comisedeh), que ejerce la defensa de la familia Bustíos, asegura que Donata llegó a RPP acompañada de un asesor de Urresti.

Donata culpó a Isabel de haber formado parte de una columna de Sendero Luminoso que en 1984 asesinó a sus padres Reynaldo Ruiz y Sabina Palomino, y su hermano Vidal Ruiz.

El tribunal ha ordenado a Urresti abstenerse de dar declaraciones públicas sobre los testigos bajo amenaza de suspender la orden de comparecencia y decretar la prisión preventiva del exministro del Interior.

El fin se semana, Arroyo y la Comisideh descubrió a los dos testigos bajo el mismo toldo.

TESTIGO INVITADO

Sobre el asesinato de Bustíos, Paredes dijo “la verdad como somos del barrio, hemos escuchado”. Afirmó no haber sido testigo del crimen, “solo versiones nada más … solo que lo mataron los rojos”.

Paredes admitió que no vive en Quirapa, sino “por Ishpico” –comunidad vecina– por lo que efectivamente no pudo haber sido testigo presencial del crimen.

¿Cómo llegó a ser testigo de Urresti?, indagó Arroyo. “Solo escuché una invitación… Acá el amigo me buscó”, afirmó.

Fue una entrevista muy corta, interrumpida por Pascual Sulca.

Sulca reconoció que no fue testigo del crimen, solo vio cuando Bustíos ya estaba muerto. Sostuvo que al ser teniente gobernador de Quinrapa, coordinaba con la base militar para organizar los comités de defensa.

Dijo no haber conocido a Centurión ni a Urresti. Alegó que el Capitán “Braulio” era “Ojos de Gato”.

Al ser preguntado si estuvo detenido por narcotráfico, respondió: “Sí, no por narcotráfico, sino por transportar insumos”. También dijo tener un proceso abierto por estafa.

Esta semana, Daniel Urresti narró a ‘Hildebrandt en sus trece’ que “hemos ido a Huanta a averiguar sobre esta mujer (Rodríguez Chipana) y allá nos dijeron que era una terrorista arrepentida. Por lo tanto, le pedimos a la sala para que oficie a la Dircote para saber si es cierto”.

Ahora se descubre que el exministro del Interior tiene operadores en la zona, lo que explicaría el cambio de versiones de algunos testigos.

El testimonio de Pascual Sulca ante el Colegiado B está programado también para el viernes 23.

Publicado por CARETAS

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

CASO BUSTÍOS: SPN IMPONDRÁ PRISIÓN PREVENTIVA A URRESTI SI VUELVE A DESCALIFICAR A TESTIGOS

En audiencia de este lunes 12 de octubre, la Sala Penal Nacional hizo esta advertencia al acusado Daniel Urresti. Defensa de Urresti pretendió incluir como testigo a Donata Ruiz, pero no fue aceptada por la Sala. Brindó declaración el periodista ayacuchano Abilio Arroyo, quien confirmó que fueron militares los que asesinaron a su colega y que en su momento tuvo contacto con la testigo Isabel Rodríguez, quien no quiso declarar antes por temor. También declaró Hugo Bustíos Patiño, hijo de la víctima.

.

el comercioEl ComercioLa Sala Penal Nacional (SPN) impondrá prisión preventiva al Gral. (r) Daniel Urresti Elera si continúa descalificando a los testigos del Juicio Oral en el que se encuentra acusado por el asesinato del periodista Hugo Bustíos Saavedra. Asimismo, los magistrados del Colegiado B de la SPN determinaron que Urresti deberá solicitar permiso previo para viajar fuera del país, y que los testigos del proceso no deberán brindar declaraciones a la prensa de aquí en adelante. Estas medidas fueron emitidas en una resolución que fue leída en una nueva audiencia del Caso Bustíos la tarde de este lunes 12 de octubre.
INTENTARON INCLUIR A “TESTIGO”
La defensa de Urresti pretendió incluir como testigo para este Juicio Oral a la Sra. Donata Ruiz Palomino, quien el último fin de semana brindó declaraciones a RPP contra Isabel Rodríguez Chipana, testigo de la Fiscalía, de la que aseguró que era “terrorista activa”. El fiscal Luis Landa Burgos resaltó que familiares de Ruiz Palomino, testigos en este juicio oral, cambiaron su versión sobre los hechos, y que ella fue trasladada a dicho medio de comunicación por el asesor de prensa del exministro.
Los jueces de la SPN desestimaron la pretensión de incluir a Donata Ruiz en el proceso porque fue ofrecida por el abogado del acusado para declarar sobre la presunta violación sexual que fue víctima Isabel Rodríguez. Argumentaron que dicha violación no es parte de este juicio.
PERIODISTA RATIFICÓ QUE MILITARES ASESINARON A BUSTÍOS
En esta sesión Abilio Arroyo Espinoza, entonces colega de Hugo Bustíos, narró en detalle el atentado contra Bustíos y Eduardo Rojas Arce, el cual investigó en su momento para la revista Caretas. Confirmó no haber encontrado ningún casquillo de bala en el lugar de los hechos, lo que llamó su atención; y subrayó: “Por experiencia de periodista en la zona de emergencia, Sendero Luminoso siempre dejaba evidencias”.
El periodista también relató que logró entrevistar a testigos presenciales de la emboscada. Indicó que varios de ellos identificaron a “Ojos de Gato” como uno de los militares que dispararon contra Bustíos y Rojas. Arroyo Espinoza reveló que durante sus investigaciones ubicó a Isabel Rodríguez Chipana, pero ella no quiso hablar con él porque estaba atemorizada. El periodista confirmó que la Sra. Rodríguez vivía frente al lugar donde asesinaron a Bustíos.
Arroyo refirió también que a fines del 2007 recibió una llamada de “Ojos de Gato” (Amador Armando Vidal Sanbento) desde el Penal San Jorge, quien lo citó en esta prisión para brindarle los nombres de quienes habían participado en el atentado: Daniel Urresti Elera (“Arturo”) y Johnny Zapata Acuña (“Centurión”). Para mayor información, “Ojos de Gato” puso en contacto a Arroyo con Edgardo Montoya Contreras, militar que sirvió en la Base de Castropampa en 1988. Con éste intercambió correos electrónicos cuyo contenido será conocido posteriormente. Arroyo también se contactó con Urresti para recoger su versión, pero éste no le concedió una entrevista. Luego, afirmó que “Centurión” había fallecido en Tacna y fue enterrado en Puente Piedra, Lima.
PRÓXIMA AUDIENCIA ESTE VIERNES
Por restricciones de tiempo, Hugo Bustíos Patiño, hijo de la víctima, concluirá su declaración en la próxima audiencia de este viernes 16 de octubre a las 2.30 p.m. en la Sala Penal Nacional (Av. Uruguay 145, Cercado de Lima). También declararán Moisés Ochoa Girón, Juez Provincial de Huanta durante el año 1988; y Edgardo Montoya Contreras, militar que sirvió en la Sección de Logística del Cuartel de Castropampa en 1988.

Lima, 13 de octubre del 2015
Publicado por Comisión de Derechos Humanos- COMISEDH

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

NOTA DE PRENSA COMISEDH: UNA DESESPERADA Y BURDA MANIOBRA

Presentación de falsa testigo del crimen de Bustíos por asesor de Urresti: Responsabiliza del crimen a Sendero Luminoso y también acusa a la Sra. Isabel Rodríguez de terrorista.

.

foto de COMISEDH COMISEDHEl viernes 9 de octubre a la 1:45 p.m. la señora Donata Ruiz Palomino y su hija Nancy Sulca se presentaron en RPP TV. Desde tempranas horas de la mañana, quien funge de encargado de prensa de Urresti, su asesor Luis Díaz, convocó a los medios de prensa a RPP pues una señora proveniente de Huanta supuestamente brindaría declaraciones importantes contra la Sra. Isabel Rodríguez Chipana, testigo de la Fiscalía en el Caso Bustíos. Rodríguez sindicó a Urresti como uno de los autores del crimen del periodista y de haberla violado en dos oportunidades.

En sus declaraciones, en donde resaltó la carencia de la más elemental investigación periodística, el cruce y contraste de fuentes para interrogarla, así como la declarada asunción por parte del entrevistador del dicho de esta señora, Donata Ruiz Palomino dijo básicamente:

1. Que Primitiva Jorge Ayala (cuyo asesinato buscaba cubrir Hugo Bustíos cuando fue asesinado) era su suegra y que ésta fue asesinada por Sendero Luminoso.

2. Que Hugo Bustíos investigaba la muerte de su suegra y que por esto Sendero Luminoso “lo mata por averiguar”.

3. Que “he visto a los senderos… 15 a 20 personas… a 70 metros salen a un caserón deteriorado…. y se meten y esperan a Bustíos”. “El lunes por averiguar lo matan”. La señora afirma que un domingo mataron a su suegra y el lunes siguiente asesinaron a Bustíos.

4. Que no tiene ninguna relación con Urresti, que ha venido a Lima por su cuenta y que viene “porque ella miente”, refiriéndose a la Sra. Isabel Rodríguez Chipana.

5. Señala que la Sra. Rodríguez participó como miembro de SL en el asesinato de sus padres Reynaldo Ruiz Carbajal y Sabina Palomino Vargas, así como su hermano Vidal Ruiz Palomino.

6. Que Isabel Chipana es una “terrorista activa”, coincidiendo con el extraño calificativo que le dio Urresti hace unos días en la prensa.

7. Finalmente, que las ONGs no “les dan indemnización”, pero “a los de Sendero Luminoso los atienden, les hacen todo”.

Al respecto, la Comisión de Derechos Humanos – COMISEDH, institución que ejerce la defensa de la familia Bustíos-Patiño, debemos señalar lo siguiente:

1. El hecho de que fueron militares quienes asesinaron a Hugo Bustíos ya está probado judicialmente. Esto no está en cuestión. Los testigos presenciales del crimen de Bustíos, Eduardo Rojas Arce (el periodista con el que fue emboscado), Hilda Aguilar Gálvez y Alejandro Ortiz Cerna así lo confirman. Últimamente, en el actual segundo proceso –para identificar otros responsables– se les suma la Sra. Isabel Rodríguez Chipana.

2. Que a su suegra Primitiva Jorge no la asesinaron un domingo si no un miércoles 23 de noviembre de 1988 y a Hugo Bustíos no lo asesinaron un lunes sino al día siguiente, el jueves 24 de noviembre del mismo año, más no a las tres de la tarde como Donata Ruiz afirma, sino alrededor de las 11.30 de la mañana.

3. Que lo que afirma sobre la Sra. Donata Ruiz Palomino, no aporta ningún elemento ni es en sí un discurso coherente sobre el crimen que pretende denunciar y la supuesta participación de la Sra. Isabel Rodríguez Chipana. En declaraciones al diario La República, Rodríguez negó conocerla y señala no tener ninguna diferencia o problema con ella y, al contrario, haber participado con ésta en diversas actividades y fiestas comunales.

4. Que es ridículo señalar que 15 a 20 senderistas hayan cometido un asesinato –el de Bustíos– con armas de fuego y explosivos a pocos metros de una patrulla policial armada y de un contingente militar.

5. La Sra. Donata Ruiz Palomino pertenece a un núcleo familiar del que algunos de sus integrantes apoyan activamente al Gral. (r) Urresti Elera, los que inclusive han cambiado sus manifestaciones para favorecerlo y que son actuales testigos en el proceso: sus cuñados Clemencia Sulca Jorge y Pascual Sulca Jorge.

6. El que las declaraciones de Donata Ruiz hayan sido promovidas activamente por el asesor de Urresti, Luis Diaz, así como el que él mismo haya acompañado y trasladado a esta señora hasta RPP, no deja dudas de la burda maniobra: desacreditar a la testigo Isabel Rodríguez, señalar que fueron terroristas de Sendero Luminoso quienes asesinaron a Hugo Bustíos y generar confusión en la opinión pública. Por lo demás, sus declaraciones no cuentan en el proceso pues no son testigos del mismo.

Lima, 10 de octubre de 2015

Publicado por Comisión de Derechos Humanos-COMISEDH

 

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

INFORME ESPECIAL DE PRENSA Caso Bustíos: la testigo Isabel Rodríguez Chipana

Informe Especial luego de las declaraciones brindadas por la testigo Isabel Rodríguez Chipana en el Juicio Oral del Caso Bustíos, en el que se encuentra acusado Daniel Urresti Elera. Ella lo acusa de haber disparado al periodista Hugo Bustíos y que la violó dos veces para acallarla.

.

 

También lea aquí un artículo de opinión escrita por periodista Rosa María Palacios sobre el juicio contra Urresti

 

Antecedentes

La RepublicaLa RepublicaEl periodista Hugo Bustíos Saavedra, corresponsal de la revista ‘Caretas’, fue asesinado por una patrulla del Ejército el 24 de noviembre de 1988 en el lugar denominado Erapata, pago de Quinrapa, Provincia de Huanta, Ayacucho. Junto a su colega Eduardo Rojas Arce, Bustíos se dirigía en una motocicleta a investigar la muerte de la señora Primitiva Jorge Ayala y su hijo Guillermo, asesinados la noche del 23 de noviembre por miembros de Sendero Luminoso.

Bustíos y Rojas fueron emboscados por los militares, quienes abrieron fuego contra ellos pese a que se identificaron como periodistas y pidieron a sus atacantes no disparar. El corresponsal de ‘Caretas’ fue rematado con una granada que destrozó parte de su cuerpo. El explosivo fue colocado por el entonces Capitán EP Amador Vidal Sanbento, conocido como ‘Ojos de Gato’. El periodista Rojas Arce, pese a estar gravemente herido, logró escapar. Falleció años después.

El caso fue inicialmente investigado en el Fuero Militar que terminó absolviendo a Vidal Sanbento y al Comandante EP Víctor La Vera Hernández (conocido como ‘Javier Landa Dupont’), quien en 1988 fue Jefe de la Base Cabitos N° 51, acantonada en Castropampa, Huanta. Ante esta situación de impunidad, el homicidio de Bustíos Saavedra y la tentativa de asesinato contra Rojas Arce fueron denunciados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 1993.

Cuatro años después, la CIDH emitió el Informe de Fondo N° 38/97 en el que concluyó que el Perú no había respetado el debido proceso, recomendando al Estado peruano el desarrollo de una investigación “seria, imparcial y eficaz”, así como brindar reparaciones para los familiares de los afectados. Posteriormente, en febrero del 2001, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Estado Peruano emitieron un comunicado conjunto en el que el Perú se comprometió a investigar 165 casos de violaciones a los derechos humanos, incluido el caso de Hugo Bustíos Saavedra.

En el año 2007 el Poder Judicial condenó al Coronel (r) Víctor La Vera Hernández y al Coronel (r) Amador Vidal Sanbento a 17 y 15 años de prisión, respectivamente, como autores del crimen . En esta sentencia, ratificada por la Corte Suprema de Justicia el 2008, también se determinó la existencia de otros militares que habrían participado en los hechos, por lo que encomendó al Ministerio Público hallarlos y sancionarlos.

En esta nueva investigación, el condenado ‘Ojos de Gato’ declaró que otros tres militares participaron de la emboscada que acabó con la vida del periodista: Johnny José Zapata Acuña (conocido como ‘Centurión’), Daniel Belizario Urresti Elera (alias ‘Arturo’) y una tercera persona cuyo nombre no conocía ; la imputación fue corroborada por Edgardo Nicolás Montoya Contreras y el periodista ayacuchano Abilio Arroyo Espinoza. En julio de 2013, el Ministerio Público formalizó denuncia contra el Gral. (r) Daniel Urresti Elera (‘Capitán Arturo’), quien a la fecha del atentado contra los periodistas se desempeñaba como Jefe de la Sección de Inteligencia del Cuartel de Castropampa. En julio del 2015, el Poder Judicial inició el Juicio Oral en su contra, el mismo que se viene desarrollando hasta la actualidad.

La verdad de Isabel Rodríguez

Isabel Rodríguez Chipana es una agricultora y pequeña comerciante que nació en el lugar denominado Erapata, pago de Quinrapa, provincia de Huanta, Ayacucho, lugar donde aún vive hasta la actualidad. Al igual que muchas otras mujeres campesinas de las zonas rurales de la región Ayacucho, sufrió en carne propia el impacto de la violencia de Sendero Luminoso, así como la represión por parte de las fuerzas de seguridad del Estado peruano. La señora Rodríguez integró las rondas campesinas y, posteriormente, el Comité de Autodefensa de su comunidad para luchar contra el terrorismo. Actualmente, es miembro de la directiva de la Asociación de Pacificadores de Huanta, organización que exige el reconocimiento y la reparación para quienes, como ella, combatieron a Sendero Luminoso.

“Nosotros hemos ofrendado nuestras vidas en la lucha contra el terrorismo, junto con el Ejército. El Estado no nos reconoce a nosotros, por eso hemos formado una Asociación de Pacificadores”.

Atentado a Bustíos

El 24 de noviembre de 1988, la señora Rodríguez presenció el asesinato de Hugo Bustíos Saavedra, a quien conocía personalmente, y la tentativa de asesinato de Eduardo Yenny Rojas Arce. En la audiencia del Caso Bustíos realizada el viernes 2 de octubre, Isabel Rodríguez Chipana, testigo del Ministerio Público, refirió cómo una patrulla del Ejército conformada por el ‘Capitán Arturo’ (seudónimo de Daniel Urresti Elera), el capitán ‘Ojos de Gato’ y el sargento ‘Centurión’ y otro militar a quien ella no conocía, atentó contra la vida del periodista a pocos metros de su casa. Ella conocía a estos militares porque ayudó a construir el cerco perimétrico del Cuartel de Castropampa, encargado a las comunidades de Huanta.

“Ellos estaban con polos blancos y pantalones jean […] Entraron dos en mi cocinita y dos al frente […] Eran el capitán ‘Arturo’ con ‘Centurión’; en la otra casita era el señor ‘Ojos de Gato’ y otro que, la verdad, no lo conozco bien. La verdad, yo no sabía qué iban a hacer, pero estaban armados. [Llegó Hugo Bustíos] en una moto, con un señor más […] hay un badén, un poco medio pararon la moto, y ahí empezaron a disparar. El señor Hugo decía: ¡No disparen, no disparen, no disparen, somos periodistas! Pero seguían disparando y entonces el señor Hugo se cayó […] gritaba: ¡Yenny, corre, corre, escápate, son militares!”.

La señora Isabel no vio quién puso el explosivo en el cuerpo de Bustíos. En su huida, solo escuchó una explosión y vio la polvareda que esta causó.

Víctima de violación sexual

Dos días después del asesinato (26 de noviembre), los pobladores de Erapata y otros pagos fueron convocados al Cuartel de Castropampa. Quedaron detenidos 18 pobladores, 12 varones y 6 mujeres, entre los que se encontraba Isabel Rodríguez, junto a su último hijo a quien cargaba en la espalda. Los detenidos fueron sometidos a maltratos. Tres de las mujeres fueron violadas sexualmente, entre ellas Isabel. A ella la violó el ‘Capitán Arturo’, según testificó ante la Sala Penal Nacional.

“Tenía una carpa como oficina […] Ahí me llevó, me quitó a mi hijo que estaba en mi espalda […]. Ahí en el piso [me violó]”.

Al final del día, los detenidos fueron entregados por el Ejército a la Policía de Investigaciones del Perú – PIP, en Huanta. Cuatro días después, las mujeres fueron liberadas .

No acabaron ahí los tormentos de la señora Rodríguez. La noche del 1 de diciembre, mientras ella y sus cuatro pequeños hijos dormían, un grupo de militares comandados por el ‘Capitán Arturo’ irrumpió en su casa. Éste la violó por segunda vez.

“Llegaron y me dijeron: Carajo, conchatumadre, tú sabes, si hablas cualquier cosa te voy a hacer polvo, ceniza a toda tu familia […] Me quitó a mi hijo, […] me jaló de mi cabello, me ha hecho caer al suelo y […] abusó de mí […]. A mí me ha hecho mucho daño ese señor, el ‘Capitán Arturo'”.

El silencio de Isabel

Las amenazas de muerte del ‘Capitán Arturo’ contra Isabel Rodríguez y su familia, el poder de los militares en Ayacucho durante la violencia y la impunidad de la que gozaban los violadores de derechos humanos, sobre todo cuando las víctimas eran campesinos y pobres, hicieron callar a la señora Rodríguez por muchos años. Recordemos que uno de los testigos directos de este crimen, Alejandro Ortiz Serna, fue asesinado de un tiro en la cabeza meses después del asesinato de Bustíos en circunstancias aún no esclarecidas. A inicios de 2015, Isabel reconoció al ‘Capitán Arturo’ en la Plaza Mayor de Lima. Después de la conmoción que esto le causó, decidió contar su verdad.

La campaña de desprestigio de Urresti

Tras la presentación de Isabel Rodríguez como testigo del Ministerio Público, el acusado Daniel Urresti inició una campaña de desprestigio contra ella acusándola de ser una “terrorista arrepentida”. Pese a las reiteradas amonestaciones por parte del Colegiado B de la Sala Penal Nacional, prosiguió con sus agravios. En la última audiencia, la defensa de Urresti presentó una tacha contra la señora Rodríguez con la pretensión de evitar su testimonio. Esto no prosperó y la tacha será resuelta al final del proceso. En esta misma audiencia se produjo un último incidente cuando la testigo se encontraba declarando: Urresti aplaudió y se rió mofándose de la señora Rodríguez, lo que motivó que los jueces integrantes de la Sala Penal lo expulsasen de la sesión.

La señora Isabel Rodríguez, como autoridad de su comunidad, ayudó a levantar los muros que sirvieron de defensa a los soldados del Cuartel de Castropampa. Luchó mano a mano con el Ejército peruano contra la amenaza terrorista. Ha sido miembro de las rondas campesinas y de los Comités de Autodefensa de Huanta que lucharon contra Sendero Luminoso. Actualmente es miembro de la directiva de la Asociación de Pacificadores de Huanta. Fue elegida representante de su comunidad cuando ningún varón quiso aceptar el cargo por el riesgo que corrían las autoridades en la época. Es una mujer valiente, cuyo largo silencio se debió a las graves amenazas contra su vida y el asesinato de quienes declaraban en contra de los militares.

Lima, 04 de octubre de 2015

Publicado por: Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH)