Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

SALA PENAL NACIONAL JUZGARÁ LOS CASOS DE LOS SECUESTROS GUSTAVO GORRITI Y SAMUEL DYER

El caso de los secuestros del periodista Gustavo Gorriti (5 de abril de 1992) y del empresario Samuel Dyer Ampudia (27 de julio de 1992) parece que al fin podrá encontrar justicia. Como se recuerda el ex presidente Alberto Fujimori en el caso por graves violaciones a los derechos humanos también fue juzgado y condenado en abril de 2009 por haber dispuesto la privación de libertad de ambas personas en 1992.

.

El caso de los secuestros del periodista Gustavo Gorriti (5 de abril de 1992) y del empresario Samuel Dyer Ampudia (27 de julio de 1992) parece que al fin podrá encontrar justicia. Como se recuerda el ex presidente Alberto Fujimori en el caso por graves violaciones a los derechos humanos también fue juzgado y condenado en abril de 2009 por haber dispuesto la privación de libertad de ambas personas en 1992.

.

La MulaLa MulaLo inconcebible era que en las instancias del sistema penal anticorrupción no solo había decidido separar ambos casos abriendo un expediente judicial para cada caso, sino que después de más de 6 años en que el autor mediato (Alberto Fujimori) fue condenado en ninguno de los casos se había dado inicio al correspondiente juicio oral muy a pesar de que en ambos existe acusación del Ministerio Público contra Vladimiro Montesinos y otros elementos del Servicio de Inteligencia del Ejército como perpetradores materiales de los secuestros contra el periodista y contra el empresario.

En el caso del periodista Gorriti Ellembogen se encuentran como acusados Vladimiro Montesinos Torres, Nicolás de Bari Hermoza Ríos, Julio Rolando Salazar Monroe, José Rolando Valdivia Dueñas, Luis Ángel Salazar Monroe, Alfredo Arnaiz Ambrosiani y otros 12 oficiales del Ejército. En el caso del empresario Dyer Ampudia el Ministerio Público ha presentado acusación contra Vladimiro Montesinos Torres, Carlos Rosas Domínguez Solis, Santiago Zegarra Guevara, Alberto Pinto Cárdenas, Víctor Humberto Arcila Dupp y Migdonio Torres Aliaga.

Recién, por impulso del Instituto de Defensa Legal los tribunales anticorrupción han tomado la decisión de remitir ambos expedientes a la Sala Penal Nacional, como tribunal competente para el juzgamiento de casos de violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.

En dicho tribunal se debe solicitar la correspondiente acumulación de los procesos ya que ambos responden a la misma voluntad criminal y por ello es indispensable realizar un solo juzgamiento.

Lima, 21 de setiembre de 2015

FUENTE: INSTITUTO DE DEFENSA LEGAL/AREA LEGAL