Tag: Hugo Bustíos

“¿Cómo me voy a olvidar de ese señor que me ha violado?”, declaró, entre sollozos, la testigo Isabel Rodríguez Chipana en una nueva audiencia del juicio que se sigue al ex ministro del Interior Daniel Urresti para determinar si fue el autor mediato del asesinato del periodista Hugo Bustíos Saavedra.

.

El ComercioEl testimonio silenció a casi toda la sala, salvo al precandidato presidencial nacionalista. Tras escuchar la acusación, Urresti primero aplaudió y luego soltó una carcajada que motivó su desalojo de la sesión a pedido del tribunal.

“La última vez que lo he visto [a Urresti] en Lima fue a principios de este año. Lo vi en la puerta de Palacio de Gobierno y lo reconocí. Jamás voy a olvidar sus cejas, su nariz, su labio. Clarito lo he reconocido”, contó la testigo y aseguró que, antes de ese episodio, no sabía que su nombre real era Daniel Urresti.

Rodríguez Chipana, quien integró las rondas campesinas de Huanta, narró que el ‘Capitán Arturo’, como presuntamente se conocía a Urresti en la base contrasubversiva de Castropampa en Ayacucho, abusó de ella dos veces: el 26 de noviembre y el 1 de diciembre de 1988, solo días después del asesinato del periodista de la revista “Caretas”.

De acuerdo con su testimonio, esta fue la represalia de un solo hecho: haber presenciado la muerte de Bustíos. “[El 1 de diciembre de 1988] llegan los militares a mi casa. Uno era el ‘Capitán Arturo’, que ahora, recién me entero, es Daniel Urresti. Estaban uniformados. Me dijeron: ‘Tú sabes, si hablas voy a hacer polvo y cenizas a toda tu familia […]’. Ese señor [Urresti] abusó de mí”.

Al recordar lo ocurrido hace 27 años en Huanta, y en más de una ocasión, Rodríguez Chipana repitió que los miembros del Ejército trataban “todo el tiempo de ‘terrucos'” a los miembros de su comunidad. Agregó que tras el asesinato del periodista, 12 hombres y seis mujeres fueron torturados en el cuartel y detenidos por cuatro días.

Puede ver el video de la audiencia y el reportaje de canal N aquí

Fue el ejecutor
La testigo, quien por primera vez declara públicamente y en este proceso, no solo acusó al ex titular del Interior de violación, sino también señaló que él participó como autor material del crimen de Bustíos. “Yo he visto disparar al ‘Capitán Arturo’. Lo hacía desde la derecha, con [el suboficial] ‘Centurión’; en la izquierda estaban ‘Ojos de Gato’ y otro señor que no reconozco. Hugo [Bustíos] me gritó que escape. Recuerdo la explosión, la polvareda”.

Margarita Patiño, viuda de Bustíos, dijo a este Diario que escuchar este testimonio fue muy impactante. “Estoy convencida de que participó del crimen”.

“Todo es un teatro”

Tras ser desalojado de la sala, Daniel Urresti negó todas las acusaciones en su contra y dijo que detrás hay un interés político. “Parecía que estaba en una obra de teatro. A esa mujer no la conozco. Todo es totalmente falso”.

El ex ministro llamó ‘terruca’ a Rodríguez Chipana y aseguró que presentará testigos para probar “que andaba con terroristas”. De acuerdo con la Dirección contra el Terrorismo, ella se acogió a la Ley de Arrepentimiento en 1994. Sobre su expulsión de la sala, se excusó diciendo que es “su manera de ser”. “No estoy pensando si eso me da votos o no”.

Fuentes de la fiscalía indicaron que debe concluir el proceso por el asesinato de Bustíos para que se pueda precisar la denuncia por violación contra Daniel Urresti. Según abogados penalistas consultados, se deberá comprobar si el delito ha prescrito para abrir nueva investigación.

Publicado por El Comercio

Margarita Patiño, viuda de Hugo Bustíos, terminó de dar su testimonio en el juicio oral que se sigue contra el ex ministro del Interior Daniel Urresti por la autoría mediata del asesinato del periodista y señaló que el atentado contra su esposo fue “planeado”, porque el Ejército lo consideraba peligroso.

.

el comercio“Claro que sí [fue planeada su muerte] y lo confirmé más con la carta que dejó. Estaba planeado porque lo consideraban peligroso. Daba muchos informes mediante la revista Caretas contando que se cometían atrocidades”, contó Patiño en audiencia.

Ante las preguntas del abogado del ex ministro, Patiño contó que su esposa “sabía mucho”. “Conocía de las fosas, la manera en cómo enterraban [los militares], con cal, maniatados y todos con un tiro en la cabeza. Todas las fosas eran encontradas así”, remarcó.

Patiño, quien ha sido la primera testigo del juicio, contó también que Hugo Bustíos se percató que le estaban haciendo seguimiento y que, desde que descubrió eso, no podía dormir. Agregó que nunca recibió amenazas de Sendero Luminoso, pese a que informaba sobre los hechos violentos que cometía el grupo terrorista.

Asimismo, reiteró que el periodista de la revista “Caretas” no fue colaborador ni informante del Ejército. “Solo informaba a través de sus informes en la prensa”. De esta forma desmintió a Daniel Urresti, quien declaró que Bustíos era “fuente A” del cuártel.

A la salida de la audiencia, el precandidato del Partido Nacionalista cuestionó una vez más el juicio que se sigue en su contra. “Lo que ha dicho la señora [Patiño] no es la verdad de acuerdo a la Santa Biblia. Ese es su parecer. Faltan que hablen todos los demás […] No sé hasta ahora qué estoy haciendo acá”, señaló.

Urresti también arremetió contra la testigo Isabel Rodriguez Chipana, quien declarará el 2 de octubre en este juicio a pedido del fiscal. “La próxima testigo es una terrorista arrepentida.Qué objetividad puede tener una testigo que ha sido senderista, terrorista confesa y que se acoge a la ley de arrepentimiento en el año 94”, dijo.

Publicado por El Comercio

NOTA DE PRENSA

VIUDA DE BUSTÍOS RATIFICA QUE MILITARES ASESINARON A SU ESPOSO

Margarita Patiño brindó su declaración ante la Sala Penal Nacional en el proceso que se desarrolla contra Daniel Urresti por su presunta participación en el crimen de Hugo Bustíos. El próximo jueves 24 continuará interrogatorio a la viuda del periodista.

.

Margarita Patiño, viuda del periodista Hugo Bustíos Saavedra, asesinado en Huanta en 1988, dio su manifestación este lunes 21 ante la Sala Penal Nacional en el juicio oral contra el Gral. EP (r) Daniel Urresti Elera, acusado de ser “autor mediato” de crimen contra el corresponsal de la revista “Caretas”. Con su testimonio, se dio inicio a las declaraciones de los testigos presentados por el fiscal Luis Landa Burgos.Peru 21

Entre las respuestas que brindó al representante del Ministerio Público, la viuda de Bustíos refirió que, tras consumado el asesinato de su esposo el 24 de noviembre de 1988, Alejandro Ortiz Serna, agricultor que trabajaba para ellos, irrumpió desesperado en su vivienda gritando que los militares habían matado al “Docto”, como lo llamaban sus allegados por ser bachiller en Derecho. Margarita Patiño recordó las palabras dichas por Ortiz Serna: “Fue el Ejército, ‘Ojos de Gato’, lo quieren desaparecer”. A Hugo Bustíos le habían lanzado una granada que destrozó parte de su cuerpo. “Ojos de Gato” era el apelativo del entonces capitán EP Amador Vidal Sanbento.

Enterada de lo sucedido, Margarita Patiño se dirigió al cuartel de Castropampa, donde increpó al comandante “Javier Landa Dupont” (nombre ficticio Víctor La Vera Hernández), que sus hombres habían matado a su esposo: “Que te conste que se llevaron a un ser inocente y dejaron huérfanos a cuatro niños”. Narró que “Landa Dupont” tenía fuerte aliento a licor y a cigarro. Igualmente precisó que se sintió traicionada, pues el comandante del Ejército era considerado amigo de la familia y que sus dos hijos menores lo llamaban “tío Javier”.

Asimismo, la viuda del periodista también recordó que su esposo fue secuestrado en 1984 durante 10 días por la Infantería de Marina, que estaba acantonada en el Estadio Municipal de Huanta. Mencionó que cuando Hugo Bustíos llegó a su casa presentaba signos de terribles torturas y otros tratos crueles: moretones en el estómago, quemaduras en la espalda y decenas de picaduras de insectos. “Eso le motivó a dedicarse al periodismo”, concluyó la viuda de Bustíos. Fue enfática al informar que su esposo denunciaba las atrocidades “de ambos bandos” que ocurrían en Huanta, tanto las cometidas por las Fuerzas Armadas como por Sendero Luminoso.

SIGUIENTE AUDIENCIA

Las mencionadas declaraciones de Margarita Patiño se dieron una vez concluido el interrogatorio al acusado Urresti Elera por parte de su abogado y de la Dra. Miluska Cano López, integrante del Colegiado B de la Sala Penal Nacional. En la siguiente audiencia del próximo jueves 24 de setiembre continuará el interrogatorio a la viuda de Bustíos, el cual estará a cargo de su abogado, el Dr. Hernán Barrenechea –de la Comisión de Derechos Humanos – COMISEDH– y del abogado del acusado, el Dr. Carlos García. La sesión está prevista desde las 10:30 a.m. hasta las 4:30 p.m., con un receso de 1 p.m. a 2 p.m.

Lima, 22 de setiembre del 2015

Comisión de Derechos Humanos

COMISEDH

NOTA: Víctor La Vera Hernández y Amador Vidal Sanbento fueron condenados en el 2008 a 17 años y 15 años respectivamente por el crimen de Bustíos. Debieron salir de prisión en 2024 y 2022, pero en el 2011 a Vidal Sanbento se le concedió el beneficio penitenciario de semilibertad. Un año después, ocurrió lo mismo con La Vera Hernández.

CONTACTO:

Kevin Esqueche (Área de Prensa de COMISEDH): 996216571 (RPC)

• Testamento. En misiva de siete páginas dirigida a su familia, y escrita poco antes de que lo asesinaran los militares de Castropampa, denunció que corría peligro por informar sobre los excesos cometidos contra los pobladores de Huanta.

Por Lupe Muñoz

.

Entre los últimos artículos que escribió , Bustíos informó
sobre los excesos del general Juan Valdivia Dueñas
© La República“No me asustan sus seguimientos. Tampoco sus intentos de secuestro. Mucho menos su tentativa de desaparecerme… Me defenderé esté donde esté. Si es que por la fatalidad del caso llegara el día en que me callen, si llegara el día en que me destruyan para siempre, no quisiera que me enclaustren dentro del silencio sepulcral. Sería cómo llorar a gritos sin derramar lágrimas”, escribió el periodista Hugo Bustíos Saavedra en una carta mecanografiada dirigida a su esposa, Margarita Patiño Rey-Sánchez, sin saber que poco después militares del cuartel de Castropampa, Huanta, lo asesinarían, el 24 de noviembre de 1988.

Margarita Patiño, quien encontró el manuscrito de siete páginas entre las pertenencias de su cónyuge cuando preparaba su funeral, entregó el documento al tribunal que procesa a Daniel Urresti Elera, como evidencia de que los militares lo tenían amenazado por informar sobre los excesos de los militares en Huanta, la zona desde donde Bustíos informaba la guerra interna para la revista Caretas.

De acuerdo con una revisión de los últimos artículos publicados por Bustíos en el semanario, todos estaban relacionados con los crímenes perpetrados por efectivos militares en el ámbito de trabajo del reportero. Por informar sobre las violaciones de los derechos humanos, Bustíos era considerado un “rojo”, un prosenderista, un supuesto colaborador de los terroristas.

Los denunció

Por eso, en la carta dirigida a su esposa e hijos, deslindó de dichas imputaciones: “Tengo entendido de que no estuve muy equivocado al defender los derechos de quienes no tienen adónde acudir, pese a que este hecho es calificado como el peor error cometido por un ser humano. Piensan que con esta actitud estoy defendiendo ideologías que nada tienen que ver con mi forma de pensar. Piensan que defender a los azotados y abandonados es defender a los que tomaron el camino equivocado. Piensan que defender a una madre que perdió a su hijo que es defender a los causantes de la desgracia. Creen que ayudar a aquellos que nunca encuentran por lo menos un consuelo para su dolor, es atizar la fogata. Creen que con mi actitud estoy impulsando violencia”.

El 18 de junio de este año, el Colegiado “B” de la Sala Nacional Penal inició proceso contra el general EP (r) Daniel Urresti, a quien el fiscal superior, Luis Landa Burgos, atribuye participación en el asesinato del reportero Hugo Bustíos.

Según Landa, Urresti sería autor mediato del homicidio porque cuando ocurrió el crimen ejercía como jefe de Inteligencia de la Base Contrasubversiva de Churcampa, de donde salieron los militares que ejecutaron al periodista de Caretas.

Urresti rechaza la imputación (ver nota aparte).

“Por la forma en la que él se expresa, lo estaban siguiendo. Ya lo tenían amenazado, porque en esa carta él dice: ‘¿Creen que mi cámara, el lápiz y el papel son armas de matar?’ Hugo era incómodo para los militares. No se callaba nada y denunciaba los atropellos de los militares con la población más humilde. Por eso es que lo sacan del camino porque en todas sus denuncias periodísticas habla de los excesos de los militares. En una parte él dice: ‘Tampoco terminarán con la violencia utilizando más violencia’. Y era cierto”, expresó la viuda Margarita Patiño.

En el reportaje “Impedidos de actuar. Restricciones en Ayacucho a la labor de organismos internacionales de derechos humanos”, aparecido el 18 de julio de 1988, Bustíos denunció que el jefe del Comando Político Militar de Ayacucho, el general EP Juan Valdivia Dueñas, prohibió el ingreso a los activistas a Huanta y ordenó la detención de otros. Poco después, Bustíos fue acribillado y volado por los militares de Castropampa.

“El documento no me sindica”

“Yo no conocí al señor Hugo Bustíos. Jamás lo conocí, jamás me lo presentaron, jamás conversé con él, jamás le dí la mano. Y si me preguntan si yo sabía quién era, pues sí. Sabía que era amigo del comandante (Víctor La Vera Hernández, jefe de la base de Castropampa)”, explicó Daniel Urresti.

Respecto a la entrega del documento por parte de la defensa de Bustíos al tribunal que lo procesa, Urresti manifestó: “Ese documento de ninguna manera me sindica. Puedo asegurar que ahí no aparece mi nombre, ni ninguna referencia. Pero pongamos que allí haya plasmado las amenazas, inclusive que haya adivinado la forma cómo iba a morir. ¿Esa gente responsable fue condenada o no? Fue condenada”, dijo Urresti.

“Ese escrito (de Hugo Bustíos) no puede demostrar que yo di la orden, porque yo no era jefe (de Castropampa). Yo era un capitán más y menos antiguo”, indicó el general EP (r) Daniel Urresti.

Claves

“Esperamos que esta carta sea un instrumento para sensibilizar a las autoridades judiciales”, dijo Margarita Patiño.

Para el 14 de setiembre ha sido nuevamente citado Daniel Urresti por la Sala Penal para que responda a las preguntas del colegiado.

Publicado por La República, el 11 de septiembre de 2015