Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Urresti podría ser nuevamente llevado al banquillo de los acusados

Por PILAR SÁNCHEZ O.
@pilar_sanchezo

  • Mañana se inicia juicio por intento de asesinato de Sonia Muñoz en 1988

.

© EXITOSA Diario
© EXITOSA Diario
© EXITOSA DiarioSu pasado lo persi­gue. El exministro del Interior y una de las cartas princi­pales del nacionalismo de cara a las elecciones pre­sidenciales de 2016, Da­niel Urresti, podría estar envuelto en otro juicio por delitos de lesa humanidad.

Mañana, durante el ini­cio del proceso por el in­tento de asesinato y tor­tura contra la ayacuchana Sonia Muñoz, aconteci­do en 1988, el titular de la Tercera Fiscalía Superior, Luis Landa, no solo sus­tentará su acusación de 25 años de prisión contra Víctor La Vera Hernán­dez, jefe de la Base Militar de Castropampa, también solicitará al Poder Judicial citar para dicho proceso a decenas de testigo don­de figura Urresti Elera que encabeza la lista.

El letrado explicó a dia­rio Exitosa que su pedido se basa en que el exminis­tro integró la Base Militar de Castropampa donde se desempaña como jefe de Inteligencia (S2) en la mis­ma fecha donde la joven fue torturada.

“El 18 de mayo de 1988, Muñoz fue secuestrada por efectivos del Ejército, quie­nes la llevaron primero a la base de Churcampa, en Huancavelica, donde la tor­turaron, luego la condujeron a Castropampa. Es por ello que estamos citando a todos los estuvieron presentes en dicho lugar, en los que se en­cuentra el señor Urresti”, de­talló el magistrado.

PODRÍAN ACUSARLO

En sus declaraciones, la víctima reveló que en las dos bases a las llegó fue torturada. “Me aga­rraban a correazos, me tiraban puñetes, después me metieron en un cilin­dros quería que confe­sará que colaboraba con Sendero Luminoso,”, dijo en su descargo.

“Es imposible que solo La Vera Hernández, en su ca­lidad de jefe de la base de Castropampa, esté en cali­dad de procesado, cuando la señora ha revelado que participaron más militares, incluso podría estar el pro­pio Urresti, debemos inves­tigar”, declaró.

Landa anunció que evalúa solicitar una vez que conclu­ya el juicio oral que se amplíe el plazo de indagación para que el exministro responda como procesado.

INICIARÍAN JUICIO ORAL

La Sala Penal Nacional programará para fines de abril una nueva audiencia donde evaluará el pedido del fiscal Luis Landa para llevar a juicio oral y condenar a 25 años de prisión a Daniel Urresti por el asesinato del periodista Hugo Bustíos acontecido en 1988.

Publicado por Exitosa Diario el 13 de abril de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Perú: víctimas del conflicto armado de los 80, sin justicia aún

Familiares de desaparecidos durante el conflicto armado en Perú durante los años 80 y 2000 denuncian que aún no obtienen justicia. Según organismos de derechos humanos, miles de juicios han sido archivados mientras resta por encontrar e identificar unos 12 mil cuerpos. teleSUR

.

Publicado por Telesur TV el 9 de abril de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Ayacucho: Museo de la Memoria expone réplicas de los años de la violencia

La Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos, Desaparecidos del Perú (Anfasep), conserva réplicas idénticas de las acciones de Sendero Luminoso y de las Fuerzas Armadas, ocurridas durante los años de la violencia que dejó aproximadamente 70 mil entre muertos y desaparecidos, según el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).

.

Las réplicas son conservadas en el museo de la Memoria de Anfasep en la ciudad de Ayacucho. Isabel Cletona, guía de dicha exposición, señala que las armas, personas y otros artículos sólo plasman la realidad de los hechos que ocurrieron que dejó madres viudas, huérfanos y familias desamparadas. Entre las réplicas se encuentra una sala de tortura, que es un pequeño espacio donde se realizaban los interrogatorios a los detenidos.

En otro espacio, se encuentra el de color verde que representa a los militares y los de color rojo a senderistas. En el espacio de los militares aparecen varios cuadros de réplicas en cerámica vejámenes que cometían los militares con las mujeres, asesinatos, calabozo con detenidos donde el militar armado vigila, otro cuadro muestra asesinato de un campesino desde un helicóptero.

“En los últimos días algunos congresistas se pronunciaron sin conocer la realidad sobre una réplica que tenemos en el museo donde un militar detiene a un poblador y su esposa e hijo tratan de impedir que se lo lleven, pero ellos los congresistas interpretan otra cosa” agrega Isabel Cletona.

Cabe indicar que el Museo de la Memoria se construyó en el 2005, con apoyo de la embajada Alemania, Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, DED, GTZ y el Ministerio de la Mujer Desarrollo Social, hace 10 años.

Por su parte, Adelina García actual presidente de Anfasep, señaló que harán a invitación de los congresistas que cuestionan sobre las réplicas existentes para que puedan visitar el museo. “Nosotros continuaremos con nuestras muestras que solo representan los hechos que ocurrieron los años de la violencia”, dijo.

>> VER VIDEO …

Publicado por RPP Noticias el 7 de abril de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Familiares de víctimas de violencia política exigen no ser olvidados por el Estado

Hilda Morales Figueredo tiene 74 años y es una de las víctimas de la violencia política vivida en nuestro país entre 1980 y 2000. Sin embargo, hace una semana presentó una demanda contra la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (CMAN) y el Ministerio de Justicia (Minjus) pues se niegan a reconocer sus beneficios como víctima de múltiple afectación.

.

Esto quiere decir que pese a haber perdido a dos hijos durante el conflicto, el Ministerio de Justicia solo la ha indemnizado por la muerte de uno de ellos.

La tragedia para Hilda y su esposo Juvenal Mansilla empezó el 26 de junio de 1989 cuando, según relatan a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), la policía se llevó a sus dos hijos mayores, José Carlos y Alexander, estudiantes de la Universidad San Cristóbal de Huamanga, en medio de golpes y amenazas. Ese fue el último día que los vieron.

Un informe de la Defensoría del Pueblo publicado en agosto del 2014 revela que existen más de cinco mil personas en la misma situación; es decir, que tienen más de un familiar asesinado o desaparecido y que, en algunos casos, además son víctimas directas.

En ese grupo está Carlos Ruiz Huayllaccahua, un rondero ayacuchano de 65 años que no solo quedó discapacitado sino que también perdió a su madre a manos de Sendero Luminoso. Él, al igual que Hilda, ha presentado una demanda con la esperanza de recibir una compensación por ambos acontecimientos.

“Solo quiero que haya justicia. Yo dediqué doce años de mi vida a luchar durante la guerra. Perdí a toda mi familia, mi casa y ahora estoy en Lima sin trabajo”, cuestiona Ruiz.

Publicado por La República, el 6 de abril de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

#FujimoriNuncaMás

Por Ginno P. Melgar

  • Ciudadanos salieron a las calles para recordar que episodios como los del 5 de abril de 1992 no deben volver a repetirse por el bien del país.

.

Hace 23 años el entonces presidente del Perú decidió convertirse en dictador al adueñarse de los tres poderes del Estado, alegando que no lo dejaban llevar a cabo las reformas necesarias para hacer que el país avance.

Más allá de lo que hoy los defensores acérrimos del reo Alberto Fujimori pretenden hacernos creer asegurando que fue el punto de quiebre para ‘enrumbar’ un país en crisis, lo cierto es que aún, pese al tiempo transcurrido, queda fresco el recuerdo de la miseria institucional en la que nos terminó hundiendo un régimen que se superó a si mismo: a su caída terminó demostrándose la corrupción imperante en todos los poderes del Estado, las Fuerzas Armadas y hasta los medios de comunicación.

Precisamente para que su nefasto legado no se borre de la memoria de los peruanos, este domingo ciudadanos salieron a las calles del Centro de Lima e incluso llegaron hasta el frontis de Palacio de Gobierno bajo un mismo grito: #FujimoriNuncaMás

foto @riderbendezu foto @rgalarreta

la alianza 'fujiaprista' también fue criticada por los manifestantes/ foto @maritebustamant  fujimotesinismo, el 'binomio perfecto' de los 90's
@yoselodije1 

@yoselodije1
@yoselodije1

La moraleja es clara. Ningún Gobierno encabezado por aquel que creyéndose súperpoderoso destruyó las instituciones para establecer unas nuevas a su antojo, puede ser calificado como ‘el mejor de nuestra historia’. Esa falta de memoria a la que los fujimoristas de hoy alegan para justificar el rechazo de un gran número de jóvenes, es precisamente el arma que pretenden utilizar para engañar a otros tantos que hoy creen que ‘la hija no es igual que el padre’.

Ay por favor, #PeruanoDateCuenta

¿O ella misma te lo tiene que cantar?

Publicado en La Mula, el 5 de abril de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

El asesinato de Pedro Huilca o por qué debemos recordar a este hombre al menos con un monumento

Contexto del huaqueo: Entre los años 1991 y 1992, Alberto Fujimori había emitido una serie de leyes y decretos legislativos que modificaban drásticamente las condiciones laborales en el país. Pedro Huilca, entonces secretario general de la CGTP, se manifestó abiertamente contra estas normas que, entre otras cosas, creaban las services. Por ello, había promovido y participado en diversas marchas contra el fujimorismo. Esto lo había convertido en un enemigo notorio del régimen. Aún así, Huilca tampoco era del agrado de Sendero Luminoso, ya que gracias a su capacidad dialogadora, el dirigente sindical podía coordinar conversaciones con gremios empresariales como la Confiep y participar de la CADE. Por lo que también fue declarado enemigo del senderismo. Esta es la historia de un hombre que buscaba justicia para los trabajadores y que en su camino encontró la muerte en la puerta de su casa, frente a sus hijos. Esta es la historia de un hombre que hace dos años había alcanzado reconocimiento público gracias a un busto, pero que ahora lo ha perdido.
[Del Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Lima, 2003] Las letras y títulos en negrita son culpa del huaqueador.

.

 

LA HISTORIA DE PEDRO HUILCA

Busto de Pedro Huilca que acaba de ser retirado por el alcalde Castañeda debido a las obras de su by-pass.Busto de Pedro Huilca que acaba de ser retirado por el
alcalde Castañeda debido a las obras de
su by-pass.
Pedro Huilca Tecse nació en Cusco, el 4 de diciembre de 1949. Apenas egresado del colegio, debió afrontar la responsabilidad de contribuir en el sostenimiento de su modesto hogar y empezó a trabajar como obrero de construcción civil.

Desde 1981 ocupó diversos cargos dirigenciales en la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), hasta que en su décimo Congreso Nacional, realizado en marzo de 1992, fue elegido Secretario General de dicha agrupación.

Uno de sus rasgos distintivos fue su gran apertura al diálogo. Esta conducta le permitió mantener un diálogo fluido con los directivos de la Cámara Peruana de la Construcción (CAPECO), de la Confederación de Instituciones de la Empresa Privada (CONFIEP) y con diversas autoridades gubernamentales. Esta disposición no fue bien vista por Sendero Luminoso, que debido a ello calificó al dirigente como “revisionista”.

EL ASESINATO DE PEDRO HUILCA

El 18 de diciembre de 1992, Pedro Huilca Tecse se levantó muy temprano y tras desayunar con su familia salió a la cochera en busca del auto que le había asignado la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP).

Regresó a su casa para recoger a su hija, Flor de María Huilca Gutiérrez y al hijo de su pareja, Julio César Flores Escobar, y juntos salieron de la vivienda sin ningún mal presagio. Los tres se dirigieron al vehículo, y ni bien entraron en él, se escucharon los disparos que acabaron con la vida del dirigente sindical:

“(…) salimos y yo me senté al lado derecho de mi papá, y en ese momento(…) escuché sonidos como cohetecillos, yo pensé que eran cohetecillos porque era diciembre (…) cuando levanté la mirada vi gente rodeando el carro hacia el lado en que estaba sentado mi papá, todos varones”.

Martha Flores Gutiérrez, pareja de Huilca Tecse, presenció el crimen desde la puerta de su casa, pues había salido a despedirlo:

(…) Cuando estaba en la puerta de la casa, esperando que mi esposo encienda el vehículo, veo a un hombre, de tamaño mediano, con camisa celeste y un chaleco oscuro y se acerca y saca un arma que parecía ser una metralleta de mediano tamaño, como la que usan los soldados, y le disparó (…) el sujeto que le disparó huyó rápidamente. Luego aparecieron entre 08 y 10 hombres con armas y dispararon en la puerta de mi casa.

Pedro Huilca era visto como un potencial líder políticoPedro Huilca era visto como un potencial líder políticoMientras tanto, la hija del secretario general de la CGTP salió del vehículo e intentó en vano pedir ayuda. Al tratar de regresar a su vivienda se cruzó con una mujer que tenía una pistola apuntando al vehículo en el que estaba su padre.

Me bajé del carro y quise entrar a mi casa, y al llegar al jardín estaba parada una mujer con el arma en la mano, era joven de unos 30 años, de tez cobriza, delgada, era una pistola y estaba rodeada de varios hombres (…) corrí a mi casa y sentí que empezaron a disparar a la puerta que estaba abierta y hacia las ventanas. Yo estaba con mis hermanos y marqué el 105 pero no me contestaban. Antes de entrar vi que en jardín junto a esa mujer había varias personas paradas.

Todo sucedió muy rápido, los atacantes huyeron con rumbo desconocido. Recién entonces, Flor de María Huilca y Martha Flores, pudieron acercarse al vehículo, constataron que tanto Pedro Huilca Tecse y Julio Cesar Escobar habían sido alcanzados por las balas. Con la ayuda de un vecino, Flor de María logró trasladar a su padre, herido de muerte, al Hospital Cayetano Heredia, donde llegó cadáver.

LOS RESPONSABLES

Luego del asesinato de Pedro Huilca, se han planteado dos hipótesis respecto a la autoría de tan condenable hecho. De un lado, se atribuye la autoría a Sendero Luminoso; y, de otro al grupo Colina.

En su edición N° 625, correspondiente a diciembre 1992 – enero 1993, el vocero senderista El Diario, reconoció de inmediato la acción como obra del grupo subversivo. En su portada, señala:

“Duro Golpe a la Reacción: Huilca!”, y en el interior del Diario, en la página cuyo título lleva ¡Contundente golpe al revisionismo y la reacción!, en su sétimo párrafo desarrolla: La ejecución del vendeobreros Huilca –realizado por un contingente del Ejercito Popular de Liberación del Partido Comunista del Perú, que jefatura el querido y respetado Presidente Gonzalo– cumplió las exigencias y demandas de la clase obrera, en especial de las bases de Construcción Civil, quienes han sufrido en carne propia las traiciones de este verdugo revisionista”.

Sin embargo, Abimael Guzmán niega la autoría del asesinato

El 30 de abril del 2003, integrantes de la Comisión de la Verdad y Reconciliación entrevistaron al líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán Reynoso en el Centro de Reclusión de la Base Naval del Callao, donde cumple condena. Este negó haber recibido información de miembros de su agrupación que hayan asesinado al dirigente sindical:

NM: (…) Después de la muerte de Pedro Huilca, en El Diario esto fue celebrado, así que quedaba la duda y quería plantearle si ustedes tuvieron que ver con la muerte de Pedro Huilca o no tiene nada que ver con ustedes.

AG: En lo absoluto, no tenemos nada que ver con Huilca… (…) Quiero ser lo más claro posible, hay algunas cosas en las que sí he participado y decidido, específicamente, sí las hay. (…) porque eso queda. Pero no hay, supongamos, en esta situación como el caso de Huilca (…) Bien, en la casi totalidad de los hechos por tanto a nosotros se nos informaba con informes regulares que tenían que ser presentados en tiempos posteriores, nos informaba. Y allí se nos ha dicho, tal o cual acciones porque estaban en el informe… Ahora, más allá no podríamos garantizar (…).

Todo indica al Grupo Colina

Huilca se dirige a los trabajadores. Foto: LaMula.peHuilca se dirige a los trabajadores.
Foto: LaMula.pe
Martha Flores Gutiérrez, pareja del desaparecido líder sindical, inmediatamente luego del asesinato declaró a la prensa que el gobierno del entonces Presidente Alberto Fujimori Fujimori, tendría responsabilidad en el asesinato. El 19 de diciembre de 1992 denunció:

“No es Sendero ni el MRTA, esa no es la mano que ha matado a Pedro Huilca, es el gobierno hambreador de Fujimori que ha mandado a sus sicarios a quitarle la vida a mi esposo”, (…) Y ha sido Fujimori -agrega porque siempre pensó que Pedro era amigo de Alan García y pactó con Belaunde, cuando lo que él quería es la mejora de los obreros de construcción civil”.

Ex agente de inteligencia Mesmer Carles Talledo responsabiliza al Grupo Colina

En abril de 1997, el General EP (r) Rodolfo Robles Espinoza, hizo pública una carta en la que el ex agente de inteligencia Mesmer Carles Talledo acusaba al Grupo Colina de haber asesinado al dirigente sindical. El documento titulado “Declaratoria Abierta” fechado el 22 de abril de 1994, fue escrito en el Penal de Yanamayo (Puno) por Mesmer Talledo, quien actuó como enlace entre el Grupo Colina y los agentes infiltrados en Sendero Luminoso.

Estas afirmaciones fueron confirmadas a través de un video grabado en el Penal de Yanamayo el 23 de noviembre de 1997, por el congresista Jorge del Castillo Gálvez, a raíz de lo cual el parlamentario logró que se forme una subcomisión investigadora en el Congreso.

Seis días después, el Presidente de la República concedió el indulto especial para inocentes acusados de terrorismo y traición a la patria, a Mesmer Carles Talledo. Luego el 5 de enero de 1998, aseguró ante el Ministerio Público que él no había escrito las cartas denunciando al Grupo Colina por el asesinato de Pedro Huilca Tecse, negando incluso haber recibido la visita de Del Castillo, a pesar del video que lo prueba.

Ex agente de inteligencia Clemente Alayo Calderón responsabiliza al Grupo Colina

El 20 de noviembre del 2000, el mencionado ex agente dio a conocer su versión mediante una carta dirigida al “Pueblo Peruano, Congreso de la República, Presidente Paniagua, Comandante General del Ejercito y Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armas”, que se hizo pública a través de los medios de comunicación:

“(…) el asesinato al Dirigente Sindical Pedro Huilca Tecse fue ordenado por Alberto Fujimori,(…) y los ejecutores de dicho asesinato al líder sindical fueron el Mayor EP. Luis Santiago Rivas, el Agente de Inteligencia Pedro Pretell Damaso y Mariela Barreto. Estos últimos asesinados por el Grupo Colina”.

Huilca junto a un mural de la Federación de trabajadoresHuilca junto a un mural de la
Federación de trabajadores
Alayo Calderón ratificó, en julio del 2001, sus declaraciones ante el Juez que ve el caso Barrios Altos, en el sentido que en setiembre u octubre de 1992, Santiago Martín Rivas le entregó mil dólares indicándole que debía participar en la ejecución del dirigente sindical.

(…) me dijo SMR (Santiago Martín Rivas) que me iba a poner en otro Plan y me dice que me presente en la Plaza Castilla a una determinada hora de la noche y que iba a recibir otra orden. Acudo al lugar y me hacen abordar una camioneta naranja y encuentro un chofer militar más antiguo que yo que ha trabajado en inteligencia, estaba además una mujer y SMR.

(…) me manifiesta que lo que yo iba a realizar era aniquilar a un dirigente que estaba alineado con SL y que iba a ser en SMP, le pregunté el nombre y me dijo que era Pedro Huilca Tecse, que ya había un equipo haciendo el seguimiento y que yo iba aniquilarlo, recibí 1,000 dólares de adelanto quedando en reunirnos en otra fecha que no se llegó a realiza (…).

El 10 de julio del 2003 Alayo Calderón reafirma sus denuncias ante la Subcomisión investigadora de la denuncia constitucional N° 3 contra el ex presidente Alberto Fujimori por el asesinato de Pedro Huilca.

El agente de inteligencia responsabilizó al entonces presidente Alberto Fujimori Fujimori de haber ordenado el crimen:

…Huilca Tecse debe ser reivindicado y el culpable es Fujimori, por versión del mismo Martín Rivas. Porque yo le digo: … ¿Cómo vamos a matar a un hombre público? Van a decir que ha sido el Servicio de Inteligencia o ha sido que el gobierno lo mató… ‘A mí no me interesan tus apreciaciones. Yo estoy cumpliendo órdenes directas de Fujimori”, así dijo él…

Testimonio reservado de un ex agente de inteligencia que integró del Grupo Colina también confirma esta versión

El 6 de febrero del 2001, un ex agente de inteligencia se presentó ante un representante del Ministerio Público, y declaró que Mesmer Talledo le había referido que el Grupo Colina fue el autor del asesinato del líder sindical, por orden del entonces jefe del Servicio de Inteligencia, Julio Salazar Monroe, y el propio presidente Fujimori:

“(…) El que ordena la muerte en el año 1992 de HUILCA TECSE (…) el General Julio Salazar Monroe, Jefe del SIN, ello lo sé porque en vista que no podía ingresar a las instalaciones militares, el hombre de enlace era Mesmer Carles Talledo, siendo este quien me dijo que los operativos de Inteligencia eran de conocimiento del Presidente Fujimori, y que este ordenaba el pago por los trabajos que realizamos(…)”.

En base a estas declaraciones en su dictamen final la Subcomisión investigadora de la denuncia Constitucional Nro. 130 y otras contra el ex Presidente Alberto Fujimori por violaciones a los derechos humanos, recomendó que se investigue dicha denuncia a profundidad, la que se formó en el 2003.

Publicado en Copypasteilustrado.utero.pe, el 1º de abril de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

¡ Accomarca vive !

  • Una escenificación para la memoria y la justicia

Por Karen Bernedo

Durante los meses de febrero y marzo miles de migrantes ayacuchanos en Lima celebran sus carnavales participando en concursos que convocan a comparsas de todas las provincias y comunidades. En estas tradicionales celebraciones se combinan la danza, la música y la escenificación para recrear costumbres y hechos significativos para cada comunidad.

.

© La Mula © La Mula

© La Mula
© La Mula
© La Mula
© La Mula
© La Mula

I

La comparsa del distrito de Accomarca participa todos los años en varios de estos concursos. Los ensayos empiezan desde el mes de enero y reunen a gran parte de los migrantes accomarquinos en Lima. En el carnaval participan ancianos, adultos, niños y en su gran mayoría gente joven. Se trata de hijas e hijos de accomarquinos nacidos en Lima que han heredado la pasión por la danza y la música tradicional.

© La Mula © La Mula

© La Mula

II

Accomarca, sin embargo, es una comunidad ayacuchana marcada por una gran tragedia. Hace 30 años, a pocos días de iniciado el primer gobierno de Alan García, una patrulla militar incursionó en la comunidad y asesinó a 69 comuneros entre los cuales había hombres y mujeres desarmados, ancianos, niñas y niños. A pesar de que han transcurrido 30 años desde que ocurrió la matanza, el juicio a quienes la perpetraron recién se inició en el año 2010 y hasta la fecha no se dicta una sentencia.

El carnaval es el terreno en el que diferentes generaciones vuelcan sus memorias y sus demandas. Por ello, la Asociación Hijos de Accomarca escenifica la masacre ocurrida en su comunidad como parte de la presentación de su comparsa. El carnaval, en palabras de los propios accomarquinos, es juego y protesta a la vez.

La escenificación de la masacre se torna en un espacio en el que familiares de víctimas y testigos de la matanza, así como los jóvenes nacidos en Lima, unen sus voces para gritar “¡Justicia para Accomarca!” , grito que les da fuerzas para levantarse a seguir luchando y seguir bailando.

© La Mula © La Mula

© La Mula

Tuvimos el privilegio de acompañarlos durante este verano en los muchos ensayos y presentaciones de la comparsa. Aquí compartimos el video que grabamos el domingo 15 de marzo en el concurso Quena de Oro en la Plaza de Acho.

También le puede interesar las notas de Rights Peru sobre el juicio por la masacre de Accomarca:

Publicado en La Mula, el 30 de marzo de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Pesadilla en Castropampa

  • Justicia Testimonio de torturada en base donde trabajó Daniel Urresti termina en juicio.

En 1988, Sonia Muñoz tenía 34 años. Se dedicaba a su pequeño negocio de venta de abarrotes y al correo, es decir, era la encargada de llevar y traer cartas a todos en la localidad de Churcampa, en Huanta.

.

El caso extremo de una mujer a la que militares dispararon tres veces y dieron por muerta. En cuanto a Urresti, Sonia Muñoz señala que “si el ex ministro ha estado trabajando en Huanta, debió saber quién estaba en ese rato (en el cuartel). Si era del servicio de inteligencia, debe estar enterado. No creo que me torturen en el cuartel y nadie sepa ahí”.El caso extremo de una mujer a la que militares
dispararon tres veces y dieron por muerta. En cuanto
a Urresti, Sonia Muñoz señala que “si el ex ministro ha
estado trabajando en Huanta, debió saber quién
estaba en ese rato (en el cuartel). Si era del servicio
de inteligencia, debe estar enterado. No creo que me
torturen en el cuartel y nadie sepa ahí”.
Enviudó muy joven y sacó adelante a sus cuatro pequeños, por entonces de entre 6 y 11 años.

A las dos de la mañana del 18 de mayo, cinco hombres con pasamontañas irrumpieron en su casa.

Uno de los hombres, el más alto, le dio un golpe con la cacha del revólver. Le amarraron las manos, le taparon la boca y la cubrieron con el mantel de su mesa. “Me sacaron a empujones. Mis hijitos se quedaron llorando”.

Destruyeron su humilde tienda y buscaron alguna evidencia de lo que presuntamente se le acusaba: ser mensajera de Sendero Luminoso.

La sacaron a punta de golpes. En el cuartel de Churcampa, un enfermero al que conocía se acercó a curarle las heridas.

Luego de un par de horas, los soldados que no lograban que se autoinculpe la llevaron al cuartel de Castropampa, en Huanta. A su llegada fue trasladada a un cuarto donde la interrogaron y acusaron de llevar correspondencia de terroristas.

Daniel Urresti, conocido como “Capitán Arturo”, se desempeñaba como jefe de inteligencia en el cuartel de Castropampa bajo el mando de Víctor La Vera, el mismo que se encargaba de planear las acciones subversivas contra Sendero Luminoso. Seis meses después sería asesinado Hugo Bustíos, corresponsal de CARETAS en la zona.

Se trata del mismo 1988, año en el que Urresti fue destacado allí y durante el que se produjeron 69 denuncias de desapariciones en la zona de influencia de la base de Castropampa (CARETAS 2376 – Círculo Militar).

RECUERDOS DEL INFIERNO

“Me ataron como a Túpac Amaru”, dice Muñoz, todavía espantada casi 30 años más tarde. “El que identificaban como capitán comenzó a pegarme y patearme. Lucía como un hombre de 1.70”, mencionó.

Sonia no se cansaba de replicar que ella solo enviaba cartas, pero no las leía.

“Escuchaba que el capitán salió a tener reuniones en la subprefectura para la ronda campesina”. Ordenó que la hicieran hablar sobre a quiénes conocía en Huanta. Frente a su negativa, a su regreso el capitán ordenó que sufra descargas eléctricas. Luego de más golpes, y para que no queden rastros de moretones, la metieron dentro de un cilindro con agua fría.

Había perdido la esperanza y rezaba por sus hijos quienes se habían quedado solos en casa. Cuando de pronto escuchó: “Devuelvan a esa mujer, que se vaya y luego toman su Inka Kola”.

Pensó que se habían dado cuenta de su error y la regresarían a su casa.

La suben al carro y al llegar a la curva de la laguna de Paqcha, la bajan y le ordenan que se ponga en cuclillas. Siente un impacto en la cabeza. “Yo en el fondo pensaba que me estaban golpeando”, dice.

Había sido tanto el sufrimiento y dolor infringido a esta mujer que no se percató que el golpe era una bala alojada en el cráneo.

“Cuando miro parecía una candela saltando por mi cabeza”.

Le dispararon por segunda vez, en la nuca. Uno de ellos avisó que “todavía no muere”. El que llamaban sargento ordenó que “hay que darle vuelta, dispárale en el corazón”. Se suponía que el tercer balazo sería el mortal, pues traspasó su pecho.

Fingió su muerte y permaneció sin respirar por varios minutos. Con el “cadáver” de Sonia en el suelo, los soldados comenzaron a atarle los pies y las manos con una soga. Finalmente colocan un papel rojo, encima de él una piedra, con un típico mensaje senderista: Así mueren los soplones.

Llega a un pueblo. Sus vecinos se ponen de acuerdo y financian su viaje a Lima. Viaja luego de casi cuatro días, en la madrugada.

Pasa un mes para que, con la ayuda de su familia y la Cruz Roja, sea intervenida quirúrgicamente. El prestigioso doctor Esteban Rocca le extrae las tres balas en la Clínica Italiana.

“Desde que llegué a Lima, no quería saber nada”, afirma. Viajó a Bolivia pero apenas volvió, tres años más tarde, la tragedia volvió a tocar su puerta.

Su hermano, el profesor universitario Hugo Muñoz, fue asesinado por el grupo Colina en La Cantuta. El posterior juicio en el que el expresidente Alberto Fujimori fue sentenciado a 25 años de prisión determinó que Hugo Muñoz no tenía ningún vínculo con subversivos.

En cuanto a Urresti, Sonia Muñoz señala que “si el exministro ha estado trabajando en Huanta, debió saber quién estaba en ese rato (en el cuartel). Si era del servicio de inteligencia, debe estar enterado. No creo que me torturen en el cuartel y nadie sepa ahí”.

Después de todo este tiempo, la Tercera Fiscalía Superior Penal Nacional, dirigida por Luis Landa, ha dado la autorización para que la Sala Penal Nacional abra por este caso un juicio oral contra Víctor La Vera, jefe de Urresti. “Puse la denuncia el 7 de junio del 88 y no se sabe cuándo va a terminar el caso”, solloza indignada.

Landa es también quien pidió 25 años de prisión contra Urresti por el asesinato de Bustíos.

Los daños no solo quedaron perpetuados en la memoria de Sonia Muñoz. Las placas que le sacaron reflejan los restos que quedaron de la bala alojada en su cabeza y la situación se agrava por su edad. Operarla ahora es riesgoso y los médicos le advirtieron que esas partículas, con el tiempo, pueden causar la paralización de una de sus extremidades.

Por mandato judicial, Sonia volvió a su viejo hogar en Huanta hace dos años. “Mi casa se quedó abandonada y deshecha”, dice con amargura. “Prácticamente me botaron sin nada. Han arruinado mi vida”. (Xiomara Rayo)

Publicado en Caretas, el 30 de marzo de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

La lucha de los familiares del caso El Santa

  • Ceden terreno a la Comisión Multisectorial de Alto Nivel para la construcción de un santuario de la memoria, pero no hay fondos para materializar obra.

Los familiares de las víctimas del caso ‘El Santa’ se encuentran a la espera de que el Estado los apoye en la construcción de un ‘Santuario de la memoria’ en el distrito de Guadalupito, en La Libertad.

.

© EXITOSA Diario
© EXITOSA Diario
© EXITOSA DiarioLos deudos buscan revivir la memoria colectiva y honrar a los caídos durante el conflicto armado interno, pero no cuentan con el presupuesto para iniciar las gestiones pertinentes, pese a que una empresa privada les ha cedido un terreno en la zona donde fueron encontrados sus familiares.

“La construcción de un santuario es trascendental dado que nos compaginamos con toda la problemática de violencia que vivió nuestro país”, sostiene Luis Noriega Ríos, representante de la asociación de familiares del ‘El Santa’, en diálogo con Exitosa.

PASO A PASO

El 2 de mayo de 1992, nueve campesinos de la provincia de El Santa fueron detenidos, asesinados y desaparecidos por un destacamento del Grupo Colina. El 4 de agosto de 2011, fueron encontrados Huaca Corral, distrito de Guadalupito.

Es así que el 28 de octubre del mismo año, a partir del hallazgo y las exhumaciones, la Sala Penal Nacional Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima fijó la entrega de los restos mortales a sus deudos.

Los restos de Jesús Noriega Ríos, Denis Castillo Chávez, Federico Coquis Vásquez, Gilmar León Velásquez, Pedro Pablo López Gonzales, Carlos y Roberto Barrientos Velásquez, Jorge Luis y Carlos Tarazona More, fueron entregados a sus familiares el 11 de noviembre en la sede de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Virú. Luego de ello, empezarían una nueva lucha.

Tras el hallazgo de los restos, los familiares de la asociación de víctimas del caso ‘El Santa’ movieron cielo y tierra para que este terreno les sea cedido para construir un santuario.

Ellos presentaron su solicitud a quienes están a cargo de la zona, Proyecto Especial Chavimochic, pero fue rechazada.

Los familiares han gestionado cerca de cuatro años ante el Proyecto Especial Chavimochic que se les conceda la zona de dos hectáreas donde hallaron a sus familiares.

En julio de 2014, la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (CMAN) se sumó a este pedido y reforzó las bases de la iniciativa planteada por la asociación de familiares. En ese momento, la empresa decide enviar a sus representantes a inspeccionar la zona y verificar el estado del área. Los familiares habían hecho un pequeño cerco delimitando el área y, además, habían hecho un pequeño sembrado para preservar la tierra.

Este diario pudo conocer que uno de los principales problemas era que Chavimochic desconocía qué otros ejemplos se podían tomar para hacer esta cesión en uso. La CMAN, en ese sentido, fue un gran apoyo, porque acompañó a los deudos en dos ocasiones para conversar con los representantes de la empresa.

Luego de meses de trámites, Chavimochic les informa a los familiares que las gestiones habían sido positivas. La empresa decidió independizar el área y, mediante una resolución oficial se destinó una hectárea para una licitación pública que tenga como objetivo la construcción de un santuario.

EL PROBLEMA

¿Cómo empezar a construir el santuario? Lo correcto sería, según Katherine Valenzuela, representante de la CMAN, que la Municipalidad de Guadalupito realice la correspondiente solicitud a Chavimochic para hacer la implementación del lugar de la memoria.

Valenzuela dijo a Exitosa que la CMAN no cuentacon dinero para aportareconómicamente a la construcciónde un santuario,ya que su función solo conciernea las reparacionesindividuales y colectivas alas víctimas del conflictoarmado, así como orientacióny apoyo.

La CMAN asegura que si la comuna de Guadalupito no cuenta con el presupuesto suficiente, se acompañará a los deudos a realizar las gestiones para pedir apoyo a las empresas privadas.

Publicado por EXITOSA Diario

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Presidente de Alemania se reunió en Ayacucho con familiares de desaparecidos

Ayacucho, mar. 22. El presidente de Alemania, Joachim Gauck, se reunió hoy en la región Ayacucho con miembros de la Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos del Perú (Anfasep).

.

© ANDINA
© ANDINA
© ANDINALa reunión se realizó en el marco de la visita oficial que el presidente alemán realiza al Perú con la finalidad de fortalecer las relaciones bilaterales.

Según informó la Deutsche Welle, durante su visita Gauck se reunió con los representantes de esta asociación, de quienes escuchó sus demandas por conocer la verdad de lo ocurrido en el Perú durante la guerra contra el terrorismo, y por obtener justicia.

El presidente Gauck, añade la información, quedó profundamente impresionado por la lucha de las mujeres que forman parte de la Anfasep.

En el marco de sus actividades oficiales, el alto dignatario alemán visitó ayer en Lima el Lugar de la Memoria, recinto que impulsa la toma de conciencia en el Perú sobre la guerra contra la subversión, con la finalidad de tener presente el pasado y evitar cometer los mismos errores en el futuro.

“Algún día este casa (El lugar de la Memoria) será un lugar de enseñanza, de civilización en el sentido más amplio, un lugar de enseñanza para una política que no debe conocer solo la perspectiva de los gobernantes, sino que también debe integrar de forma constante la perspectivas de los reprimidos o víctimas de la sociedad”, dijo en su discurso en el Lugar de la Memoria.

La memoria es un tema de preocupación constante para Gauck, como lo demuestra el discurso pronunciado ante el Parlamento de su país con motivo del 70 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, en el cual advirtió la necesidad de no poner punto final nunca a la historia nazi de Alemania, a la cual calificó como el capítulo más oscuro de la historia peruana.

“No hay identidad alemana alguna sin Auschwitz”, afirmó en esa oportunidad.

Se informó que Gauck visitará mañana la ciudad del Cusco y también Machu Picchu.

(FIN) CCR

Publicado por ANDINA – Agencia Peruana de Noticias, el 22 de marzo de 2015