Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Aprodeh: De acuerdo a las cifras del Ministerio Público hay 18 mil desaparecidos en el Perú

  • Directora de Aprodeh indicó, en otro momento, que la falta de presupuesto del Ministerio Público hace imposible que se avance en las identificaciones

.

Cifras van subiendo

Ideeleradio.-© IdeeleRadio© IdeeleRadio Según la información oficial que tiene el Ministerio Público, hay 18 mil desaparecidos en el Perú, sostuvo la directora de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Gloria Cano, tras considerar que es necesario que el Estado peruano investigue estos hechos y dé respuesta a los familiares de los mismos.

“Actualmente la cifra que se tiene es que hay 18 mil desaparecidos, van subiendo y se van encontrando los nombres hay muchas personas que en su momento no presentaron la denuncia o que las denuncias fueron perdidas en los estamentos fiscales y policiales, y recientemente las personas se están acercando, denunciando y señalando el lugar donde están las fosas. Entonces, el número va creciendo”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Hasta el momento hay cifras oficiales más o menos que fueron dadas por el Ministerio Público ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que vamos a unos 18 mil desaparecidos, y ahora la problemática es que no hay una política del Estado para poder dar una respuesta a los familiares para eso. Ello en dos ámbitos, en los ámbitos de la búsqueda de los cuerpos de los desaparecidos, así como los ámbitos de la investigación penal sobre la responsabilidad de las personas que hicieron estos actos de desaparición forzada”, expresó.

No hay presupuesto para identificaciones

La directora de Aprodeh indicó, en otro momento, que la falta de presupuesto del Ministerio Público hace imposible que se avance en las identificaciones. Reveló que hay un gran número de restos óseos que están acumulados en el Ministerio Público de Ayacucho que aún no se han podido identificar.

“En los ámbitos de la búsqueda, lamentablemente no se está haciendo nada, hay un esfuerzo desde el Ministerio Público desde el equipo de antropología forense, pero no tienen los equipos necesarios. Incluso hay mucho de las personas que han logrado ser expertas en este tema de la búsqueda de los desaparecidos que tienen que salir del equipo del Ministerio Público porque no hay presupuesto para ellos, no hay presupuesto tampoco para hacer las identificaciones”, manifestó.

“Hay cúmulos y cúmulos de cajas de huesos que se están acumulando en el Ministerio Público de Ayacucho o acá en Lima, porque no hay avances en cuento a la posibilidad de identificar”, subrayó.

Caso Cabitos: Solo se ha identificado cuatro cuerpos

Finalmente, reveló que de los 109 cuerpos recuperados en el cuartel Los Cabitos (Ayacucho) solo se han podido identificar hasta el momento a cuatro cuerpos.

“De los cuerpos hallados en el campo de Tiro del cuartel Los Cabitos se recuperaron 109 cuerpos. De esos 109 cuerpos solo se han identificado hasta el momento cuatro. No se tiene una base de datos genética para poder identificar se ha logrado obtener de esos 109 cuerpos 50 perfiles de ADN, pero no hay una base de datos de familiares que se pueda confrontar para identificarlos y entregarlos”, concluyó.

Publicado por Ideeleradio el 11 de junio de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Ten preliminary conclusions from the UN about forced disappearances in Peru

  • Upon completion of its visit to Peru, the group of experts from the United Nations gave a press conference and revealed its findings

>> En español

After 30 years, they returned to Peru; they encountered a different State and society, but they are also concerned about the slow progress on Human Rights, especially on the issue of forced disappearances.

.

hrpThe United Nations Working Group on Enforced and Involuntary Disappearances visited the country June 1-10, 2015. Upon the conclusion of its visit, the group gave a press conference in which it announced its initial observations. The Argentinean Ariel Dulitzky, who heads the Group, pointed out that the current situation in Peru is different: we are now in a democratic context and the systematic policy of violation of human rights has been abandoned. However, he expressed concerns: “It is urgent that the Peruvian government set as an immediate priority the search for the truth about the fate and whereabouts of forcibly disappeared persons.”.

Houria Es-Slami, the group’s expert, stated that 30 years after their last visit to Peru, this delegation found a transformed country: “Since the year 2000, important steps have been made to ensure that the truth, justice, reparation and memory about enforced disappearances that occurred during the political violence between 1980 and 2000 have taken place.”

Both recognized the work of the Comisión de la Verdad y Reconciliación (Truth and Reconciliation Commission), the creation of the Vice Ministry of Human Rights and the Office of the Ombudsman. But they also expressed concern on the slow progress in the search for the disappeared. The Group urged the Peruvian government to meet the challenge of having a precise number of disappeared persons, to implement a national search plan to identify the missing, a map of mass graves and of genetic data bank. “In the current situation, the relatives will have to wait decades to know the location of the victims”, Dulitzky said.

Here, we share the ten conclusions of the UN Working Group on Forced Disappearances in Peru:

1. The Group appreciates the substantive information that several authorities, the Ombudsman, civil society organizations, as well as victims and their family members provided it with the goal of having a better understanding of the phenomena of forced disappearances in Peru.

2. Thirty years after its first visit, the Group has found a completely transformed country and society. In particular, the state policy of systematic violation of the human rights, including forced disappearances, has stopped. Also, the country has, with great effort, prevailed over subversive violence, although at a high human cost. However, deep scars and wounds remain open.

3. Since the year 2000, there have been important steps to ensure truth, justice, reparation and memory about forced disappearances committed during the political violence between 1980 and 2000. The Truth and Reconciliation Commission, the hundreds of exhumations, identification and return of remains, the monetary, education and health reparations for victims, the creation of the Vice Ministry of Human Rights and Access to Justice, the role of the Ombudsman, a specialized justice system that has imposed significant but few convictions, as well as the construction of memorials, represent concrete and valuable progress.

4. These advances have been achieved due to initiatives promoted or carried out by families of the victims or by the civil society and some sectors within the state. In accordance with its obligations under the [Universal] Declaration [of Human Rights] and international law, the state must assume those responsibilities and a leadership role to ensure that these initiatives are part of a comprehensive, coherent and continuous state policy on behalf of the victims and their families. Such obligations clearly reinforce the repudiation of [the practice of] enforced disappearance. In particular, the armed forces must make a clear commitment to cooperate in the search for truth and justice. This would strengthen the foundations of a state that will not permit that such serious violations be committed in its name. Given the deep impact that disappearances had on Peruvian women, all activity related to forced disappearances should take into consideration a gender perspective. The international community should support Peru in these initiatives through the provision of funds, training and technical assistance.

hrp5. Thirty years after these forced disappearances, it is concerning that, despite some progress, the efforts to clarify what happened to the disappeared have been very slow and limited, leading.to the clarification of just a few cases of enforced disappearance. This situation has left the families of the victims in a state of permanent uncertainty and prevented them from healing their wounds, as was widely observed during the visit. Investigating these cases should be a priority for the state and part of any process of truth, reparation, justice, memory and reconciliation.

6. Other important challenges remain. In particular, the Working Group observes with concern that, despite the progress accomplished in the fight against poverty, the deep socio-economic inequalities, which were both the cause and the consequence of the political violence, persist today, preventing the success of many of the adopted measures. Furthermore, there are other specific challenges, such as the lack of an exact number of forcibly disappeared persons, the small number of judicial processes that have come to fruition, the slow progress of legal procedures, the lack of a national plan to search for the disappeared and a national map of graves, the limited number of exhumations and identification of missing persons, lack of comprehensive psychological care received by the victims, and the absence of a public policy on memory issues, among others. The adoption of a general law for searching the missing persons and assignment of an adequate budget for its implementation could help to overcome many of these challenges.

7. In every place it visited the Working Group has met with dozens of relatives of the victims. Virtually all of them have expressed deep frustration over the obstacles and difficulties in accessing the information needed to clarify the fate and location of their loved ones. In particular they indicated that their status as speakers of Quechua and other native languages, as well as their socioeconomic status, make them face discrimination and contempt by the authorities. Given the time that has passed since the majority of forced disappearances occurred and the advanced age of many witnesses, perpetrators and family members, it is urgent that the state adopt the search for the truth and fate of the disappeared as an immediate priority. While in some cases it is difficult to establish the fate of the disappeared person, there is an absolute obligation to take all the reasonable and efficient measures to find the person or clarify their whereabouts. With the same sense of urgency, the state must proceed with the process of justice and integral reparations for the victims.

8. The Working Group reiterates its solidarity with the victims of enforced disappearance and their families. Their constant suffering is the tangible proof that forced disappearances constitute a permanent offense and an ongoing violation of human rights until the fate and the location of the victims has been clarified.

9. The Working Group also recognizes the work of the many human rights defenders, NGOs, lawyers and others who work tirelessly, often in adverse conditions, to bring the perpetrators to court and to repair and preserve the memory of the victims of this terrible practice. Because of that, the Group makes a call to the State and to the international community to provide continuous support to the work of these stakeholders. With this spirit, the Working Group encourages all actors in this area —state, civil society and relatives of the victims— to strengthen their collaboration to bring together all the resources and synergies in a cooperative, concerted and coordinated manner.

10. The Working Group expresses its readiness to continue the constructive dialogue with the Peruvian state and offers its assistance in the full implementation of the [Universal] Declaration [of Human Rights].

Translated from the original Spanish by Eliana Carlin Ronquillo with Karina Arango/ Rights Peru Project (www.rightsperu.net)

Originally published in La Mula June 10, 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

10 conclusiones preliminares de la ONU sobre las desapariciones forzadas en el Perú

  • Luego de culminar su visita a nuestro país, el grupo de expertos de las Naciones Unidas brindó una conferencia de prensa y dio a conocer sus conclusiones.

Por Jorge Paucar Albino

>> In English

Volvieron al Perú luego de 30 años, encontraron una sociedad y Estado diferentes, pero están preocupados por el lento avance en materia de derechos humanos, específicamente en el tema de desapariciones forzadas.

.

Ariel Dulitzky (d) y Houria Es-Slami (i), delegados del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, ofrecen una rueda de prensa, el miércoles 10 de junio de 2015, en Lima (Perú). EFE/Paolo AguilarAriel Dulitzky (d) y Houria Es-Slami (i), delegados del
Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las
Desapariciones Forzadas o Involuntarias, ofrecen una rueda
de prensa, el miércoles 10 de junio de 2015, en Lima (Perú).
EFE/Paolo Aguilar
El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas e Involuntarias visitó el país del 1 al 10 de junio. Hoy, al concluir su visita, brindó una conferencia de prensa en la que dio a conocer sus primeras observaciones. El argentino Ariel Dulitzky, quien encabeza el Grupo, señaló que la situación actual del Perú es diferente, ya que estamos en un contexto democrático y la política sistemática de violaciones a los derechos humanos se ha abandonado. Sin embargo, mostró su preocupación. “Es urgente que el Estado peruano fije como una inmediata prioridad la búsqueda de la verdad sobre la suerte y el paradero de las personas desaparecidas”, afirmó.

Houria Es-Slami, experta del Grupo, afirmó que treinta años después de su última visita al Perú, esta delegación ha encontrado un país transformado. “Desde el año 2000, se han dado pasos importantes para asegurar la verdad, la justicia, la reparación y la memoria frente a las desapariciones forzadas ocurridas durante la violencia política entre 1980 y 2000”, dijo.

Ambos destacaron la labor de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, la creación del viceministerio de Derechos Humanos y de la Defensoría del Pueblo. Y mostraron su preocupación por el lento avance en la búsqueda de los desaparecidos. Por ello, el Grupo exhortó al gobierno peruano a cumplir el desafío de tener una cifra exacta de personas desaparecidas, a implementar un plan nacional de búsqueda, un mapa de las fosas y un banco de datos genéticos. “Como está la situación, las familias tendrán que esperar décadas para saber el paradero de las víctimas”, dijo Dulitzky.

A continuación, compartimos las 10 conclusiones del Grupo de la ONU sobre las desapariciones forzadas en el Perú:

1. El Grupo de Trabajo aprecia la información sustantiva que diversas autoridades, la Defensoría del Pueblo, organizaciones de la sociedad civil, familiares y víctimas le brindaron con el fin de comprender mejor el fenómeno de las desapariciones forzadas en el Perú.

2. Treinta años después de su visita, el Grupo de Trabajo ha encontrado un país y una sociedad completamente transformados. En particular, la política estatal de violaciones sistemáticas de los derechos humanos, incluidas las desapariciones forzadas, han cesado. También ha logrado, con gran esfuerzo prevalecer sobre la violencia subversiva, aunque a un alto costo humano. Sin embargo, profundas secuelas y heridas permanecen abiertas.

3. Desde el año 2000 se han dado pasos importantes para asegurar la verdad, la justicia, la reparación y la memoria frente a las desapariciones forzadas cometidas durante la violencia política entre 1980 y 2000. La Comisión de la Verdad y la Reconciliación, los cientos de exhumaciones, identificaciones y restitución de restos, las reparaciones monetarias, educativas, de salud a víctimas, la creación del Viceministerio de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia, el rol de la Defensoría del Pueblo, un subsistema de justicia que ha impuesto importantes aunque pocas condenas, algunos memoriales construidos o en proceso de construcción, representan avances concretos y valorables.

4. Estos avances se han logrado gracias a iniciativas impulsadas o llevadas a cabo por familiares de las víctimas o por la sociedad civil y algunos sectores estatales. De acuerdo con las obligaciones dimanantes de la Declaración y del derecho internacional, el Estado debe asumir esa responsabilidad y un rol de liderazgo para asegurar que estas iniciativas sean parte de una política de Estado comprensiva, coherente, permanente, cooperativa y colaborativa con las víctimas y sus familiares. Con ello se reforzaría claramente el repudio a las desapariciones forzadas. En particular, las Fuerzas Armadas deben asumir un compromiso claro de cooperación en la búsqueda de la verdad y la justicia. Todo ello fortalecería las bases de un Estado que no permita que nunca más se cometan estas violaciones gravísimas en su nombre. Dado el profundo impacto que las desapariciones forzadas han tenido en las mujeres peruanas, todas las actividades en materia de desapariciones forzadas deben tener en cuenta la perspectiva de género. La comunidad internacional debe apoyar a Perú en estas iniciativas a través de la provisión de fondos, capacitación y asistencia técnica.

5. Treinta años después de las desapariciones, es preocupante que, a pesar de los progresos, el esfuerzo para clarificar la suerte de aquellos que desaparecieron ha sido muy lento y muy limitado, lo que ha llevado a la clarificación de pocos casos de desaparición forzada. Esta situación ha dejado a los 9 familiares de las víctimas en una incertidumbre constante e impedidos de cicatrizar sus heridas, como fue ampliamente comprobado durante la visita. Clarificar estos casos debe ser una prioridad para el Estado y parte de cualquier proceso de verdad, reparación, justicia, memoria y reconciliación.

6. Sin embargo, aún persisten importantes desafíos. En particular, el Grupo de Trabajo observa con preocupación que, a pesar de los progresos alcanzados en la lucha contra la pobreza, las profundas disparidades socio-económicas, que fueron la causa y la consecuencia de la violencia política, permanecen vigentes hoy en día, dificultando el éxito de muchas de las medidas adoptadas. Asimismo hay otros desafíos puntuales, tales como la falta de una cifra exacta de personas desaparecidas, los pocos procesos judiciales concluidos, la imposición de sanciones leves a los victimarios, la lentitud en los avances de los procesos judiciales, la carencia de un plan nacional de búsqueda de personas desaparecidas y un mapa nacional de fosas, las limitadas exhumaciones e identificaciones de personas desaparecidas, la ausencia de un banco de datos genéticos, la poca atención psicosocial integral que reciben las víctimas, la ausencia de una política pública en asuntos de memoria, entre otros. La adopción de una ley general de búsqueda de personas, así como la asignación de un presupuesto adecuado para su implementación y funcionamiento, podría contribuir a superar muchos de estos desafíos

7. En todos los sitios visitados el Grupo de Trabajo se ha reunido con decenas de familiares. Prácticamente todos han manifestado una profunda frustración frente a los obstáculos y las dificultades para acceder a la información necesaria para esclarecer la suerte y el paradero de sus seres queridos. En particular han indicado que la condición de quechua hablantes y de otras lenguas, así como su condición socioeconómica, los confronta con discriminaciones y desdén por parte de las autoridades. Dado el lapso de tiempo transcurrido desde que la mayor parte de las desapariciones forzadas comenzaron a ejecutarse y la edad muy avanzada de muchos testigos y familiares y perpetradores, es urgente que el Estado fije como una inmediata prioridad la búsqueda de la verdad y, en particular, sobre la suerte y el paradero de las personas desaparecidas. Si bien en algunos casos es difícil o prácticamente imposible establecer el destino final de la persona desaparecida, existe una obligación absoluta de tomar todas las medidas necesarias, razonables y eficaces para encontrar a la persona o clarificar su suerte. Con la misma urgencia debe actuarse en materia de justicia y de reparaciones integrales para las víctimas.

8. El Grupo de Trabajo reitera su solidaridad con las víctimas de desaparición forzada y susfamiliares. Su constante sufrimiento es la prueba palpable que la desaparición forzada es un delito permanente y una continua violación de los derechos humanos hasta que la suerte o el paradero de la víctima se hayan esclarecido.

9. El Grupo de Trabajo también reconoce la labor de los numerosos/as defensores/as de losderechos humanos, organizaciones no gubernamentales, abogados/as, y todos aquellos que trabajan incansablemente, inclusive en condiciones adversas, para llevar a los perpetradores a la justicia y para reparar y preservar la memoria de las víctimas de esta terrible práctica. Por ello, realiza un llamamiento al Estado y a la comunidad internacional a apoyar continuamente la labor de estos actores. En este espíritu, el Grupo de Trabajo alienta a todos los actores en este ámbito, Estado, sociedad civil y familiares, a reforzar su colaboración para aunar todos los recursos y las sinergias existentes de una manera cooperativa, concertada y coordinada.

10. El Grupo de Trabajo manifiesta su disposición para continuar el diálogo constructivo con el Estado peruano y ofrece su asistencia en la plena aplicación de la Declaración.

(Foto de portada: Ariel Dulitzky (d) y Houria Es-Slami (i), delegados del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, ofrecen una rueda de prensa, el miércoles 10 de junio de 2015, en Lima (Perú). EFE/Paolo Aguilar)

Publicado en La Mula, el 10 de junio de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Tras 9 años detienen a militar acusado de la desaparición de candidatos en Huancapi

  • DDHH. El 2006 se ordenó la captura de José Luis Chávez Velásquez, pero aunque estaba en actividad no fue puesto a disposición de la justicia. Ahora podrá iniciarse el juicio oral.

Por María Elena Castillo

.

Familiares recuerdan a las víctimas en la puerta del estadio, donde estaba la base a la que fueron llevados © La RepúblicaFamiliares recuerdan a las víctimas en la puerta del estadio,
donde estaba la base a la que fueron llevados
© La República
Tuvieron que transcurrir ocho años, y que pase a situación de retiro, para que se pueda capturar al teniente coronel del Ejército José Luis Israel Chávez Velásquez, acusado de la desaparición forzada de siete pobladores del distrito ayacuchano de Huancapi, en 1991.

Este oficial –sobre quien pesaba un pedido de arresto desde el 2006– fue apresado hace dos semanas, con lo cual podrá iniciarse el juicio oral, informó la directora ejecutiva de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Gloria Cano.

El Juzgado Mixto de Víctor Fajardo abrió proceso judicial en su contra el 2005, ordenando su detención. Al año siguiente, la Sala Penal Nacional, en Lima, declaró haber mérito para iniciar juicio oral y reiteró ese mandato. Sin embargo, el proceso no pudo comenzar porque dicho oficial no había sido capturado, a pesar de haber estado en actividad hasta diciembre pasado.

Chávez Velásquez fue acusado de la detención de seis candidatos de Izquierda Unida Socialista para las elecciones complementarias en Huacapi, y la esposa de uno de ellos, la noche del 19 de abril de 1991.

En ese momento el oficial tenía el grado de subteniente y a su cargo estaba la base militar de Huancapi, ubicada en el estadio, a donde fueron llevados los detenidos.

Las víctimas son Zenón Huamaní Chuchón, director de la Escuela Primaria de Huancaraylla; así como los profesores del Instituto Superior Tecnológico de Huancapi Eleuterio Fernández Quispe y Onofredo Huamaní Quispe, y los estudiantes Luis Amaru Quispe y Napoléon Quispe Ortega. Además, fueron detenidos Julio Arotoma Cacñahuaray, director de la Unidad de Servicios Educativos de la provincia de Fajardo, y su esposa Honorata Oré, quien tenía ocho meses de embarazo.

El hijo de los dos últimos, Raúl Arotoma Oré, tenía entonces once años, y los siguió hasta la puerta del estadio, de donde los militares lo botaron.

“Yo vi entrar a mis padres y a las demás personas. Desde entonces no los hemos vuelto a ver”, manifestó. Lamentó que se hayan demorado tanto en detener a Chávez Velásquez, y espera que ahora el Poder Judicial pueda hacerles justicia.

“Todo lo que queremos es saber la verdad, que digan qué pasó con ellos, por qué los desaparecieron y dónde están sus cuerpos, para darles cristiana sepultura”, exhortó.

Fiscalía investiga al Ministerio de Defensa y al Comando Conjunto

La 38ª Fiscalía Provincial Penal de Lima investiga a las autoridades militares que no cumplieron con entregar a la justicia al teniente coronel José Luis Chávez Velásquez.

La abogada Gisela Astocóndor, de Aprodeh, que representa a los familiares de los desaparecidos, indicó que se debe esclarecer por qué no se entregó al denunciado a pesar de que la Sala ofició el pedido al Ministerio de Defensa, al Comando Conjunto, y a la Comandancia General del Ejército.

La Sala Penal envió el caso a la fiscalía porque se “evidenciaría una eventual protección del acusado, sustrayéndolo de la justicia”.

En Aprodeh evalúan si seguirán con esta denuncia.

Publicado en La República, el 6 de junio de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Llega a Perú Grupo de Trabajo sobre desapariciones forzadas

Una delegación del Grupo de Trabajo de la ONU sobre desapariciones forzadas o involuntarias llegó este lunes a Perú, invitado por el gobierno del país, en una misión oficial de diez días.

.

Ariel Dulitzky, presidente del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias. Foto archivo ONU / Amanda VoisardAriel Dulitzky, presidente del Grupo de
Trabajo sobre las Desapariciones
Forzadas o Involuntarias.
Foto archivo ONU / Amanda Voisard
El propósito de la visita es compilar información sobre ese tipo de desapariciones y analizar las medidas adoptadas por el Estado para prevenirlas y erradicarlas.

Los expertos, liderados por Ariel Dulitzky, estudiarán las provisiones del gobierno en materia de verdad, justicia y reparación para las víctimas de desapariciones.

La delegación visitará Lima, Ayacucho y Huánuco, donde hablará con autoridades nacionales y provinciales, familiares de desaparecidos y representantes de organizaciones civiles.

El Grupo presentará un informe con recomendaciones al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en 2016.

Duración: 53″

Producción: Jorge Miyares

AUDIO: Escuchar / Descargar

Publicado en Radio ONU, el 1º de junio de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Familiares de víctimas de violencia política exigen no ser olvidados por el Estado

Hilda Morales Figueredo tiene 74 años y es una de las víctimas de la violencia política vivida en nuestro país entre 1980 y 2000. Sin embargo, hace una semana presentó una demanda contra la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (CMAN) y el Ministerio de Justicia (Minjus) pues se niegan a reconocer sus beneficios como víctima de múltiple afectación.

.

Esto quiere decir que pese a haber perdido a dos hijos durante el conflicto, el Ministerio de Justicia solo la ha indemnizado por la muerte de uno de ellos.

La tragedia para Hilda y su esposo Juvenal Mansilla empezó el 26 de junio de 1989 cuando, según relatan a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), la policía se llevó a sus dos hijos mayores, José Carlos y Alexander, estudiantes de la Universidad San Cristóbal de Huamanga, en medio de golpes y amenazas. Ese fue el último día que los vieron.

Un informe de la Defensoría del Pueblo publicado en agosto del 2014 revela que existen más de cinco mil personas en la misma situación; es decir, que tienen más de un familiar asesinado o desaparecido y que, en algunos casos, además son víctimas directas.

En ese grupo está Carlos Ruiz Huayllaccahua, un rondero ayacuchano de 65 años que no solo quedó discapacitado sino que también perdió a su madre a manos de Sendero Luminoso. Él, al igual que Hilda, ha presentado una demanda con la esperanza de recibir una compensación por ambos acontecimientos.

“Solo quiero que haya justicia. Yo dediqué doce años de mi vida a luchar durante la guerra. Perdí a toda mi familia, mi casa y ahora estoy en Lima sin trabajo”, cuestiona Ruiz.

Publicado por La República, el 6 de abril de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Huanta, un pueblo que busca cerrar sus heridas

  • Esta provincia ayacuchana es una de las que mayor número de muertos y desaparecidos registra, producto de la violencia política que azotó el país entre 1980 y el 2000. Pese al paso de los años, los familiares de las víctimas aún no hallan justicia. Se sienten olvidados y reclaman más atención del Estado.

Por María Elena Castillo Hijar

En Huanta todos han sido, de alguna u otra manera, afectados por la violencia política. Algunos son víctimas directas, otros tienen un familiar o conocido que ha sido torturado, desaparecido o asesinado en medio de la guerra interna. El terror llegó a tal punto, que miles dejaron sus tierras con el fin de escapar de la muerte; otros se quedaron y sobrevivieron como pudieron.

.

Eugenia Quispe Araujo llora junto a su hijo. Tuvieron que huir de Culluchaca y refugiarse en Huanta. En 1984 se llevaron a su esposo, Antonio Cabezas, y sigue desaparecido. (Foto: Virgilio Grajeda)
Eugenia Quispe Araujo llora junto a su hijo. Tuvieron que huir de Culluchaca y refugiarse en Huanta. En 1984 se llevaron a su esposo, Antonio Cabezas, y sigue desaparecido. (Foto: Virgilio Grajeda)
Eugenia Quispe Araujo llora junto a su hijo. Tuvieron que
huir de Culluchaca y refugiarse en Huanta. En 1984 se
llevaron a su esposo, Antonio Cabezas, y sigue
desaparecido.
(Foto: Virgilio Grajeda)
Ahora, todos comparten la imperiosa necesidad de curar esas heridas.

Según los testimonios recibidos por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) el 47.4% de víctimas de la guerra interna que asoló a nuestro país vivían en Ayacucho. Las provincias con mayor incidencia fueron Huanta y La Mar. Juntas reportaron 5,186 muertos y desaparecidos, lo que significa la mitad de todas las víctimas de Ayacucho.

Santa Isabel Llantoy Gutiérrez es una de ellas. En 1987 sus padres fueron asesinados en las alturas de Santillana.

A su padre lo mataron en la comunidad de Llajuas “unos hombres vestidos de militar”.

“Papá salió en vigilancia y lo llevaron a una casa. Había bastante gente, muchos varones. Uno por uno sacaban, preguntaban, golpeaban y mataban. A algunos ahorcaron, a otros metieron cuchillo”, relata Santa con tristeza.

Poco después huyó junto a su madre y sus cinco hermanitos a la comunidad de Chacca, donde el horror los volvió a alcanzar. Cuando apenas tenía 11 años vio que una noche los terroristas entraron y mataron a su madre y a otros pobladores.

“Hemos quedado solos, sin educación; hemos crecido en diferentes familias”, dice en su quechua natal. A su lado está la presidenta de la Asociación de Familiares de Desaparecidos y Torturados de Huanta, Herminia Oré, quien traduce cada una de sus palabras.

La vida tiene precio

Santa Isabel y sus hermanos sólo han recibido S/. 1,500 cada uno como reparación por el crimen de su padre. “Por su madre no les reconocieron nada. Igual que ellos, tenemos 35 miembros con múltiple afectación, que perdieron a más de un familiar”, refiere, doña Herminia, cuyo esposo fue torturado en 1984 por efectivos de la Marina acantonados en el estadio de Huanta. “A otros les han dado menos”, agrega indignada.

Recuerda que en el 2011, cuando era candidato, el presidente Ollanta Humala fue a Huamanga y las recibió en la Casa del Maestro para escuchar sus necesidades. “Nos prometió incrementar las reparaciones a 10 UIT, pero hasta ahora no se cumple”, lamenta.

Además, remarca que a pesar de que tienen derecho a la atención de salud, cuando van al hospital solo les dan pastillas para el dolor, pero si quieren que les hagan análisis, tienen que pagar porque eso no cubre el Seguro Integral de Salud (SIS).

“También está pendiente el tema de educación. Por los años que han pasado, muchas víctimas somos mayores, ya no podemos estudiar. Por eso hemos pedido que pase a nuestros hijos a través de la sucesión de derechos”, demanda.

Doña Herminia indica que en el 2013 fueron en marcha a Lima para presentar sus demandas, tras lo cual autoridades de varias instituciones se comprometieron a modificar la norma para que sus hijos accedan a becas de estudios, pero hasta ahora no han cumplido.

“En diciembre he vuelto a presentar el pedido al Ministerio de Justicia y a la CMAN, a ver si nos atienden”, comenta bastante incrédula.

Con las manos levantadas, los demás integrantes de la asociación de víctimas y familiares respaldan la demanda. Es el caso de Olimpia Gavilán Barboza, cuyo esposo fue asesinado en 1984 por militares en la zona de Llochegua; pocos meses después también mataron a su mamá, y hasta ahora no se sabe quién fue el responsable.

“No quiero acordarme de eso”, dice angustiada, mostrando los estragos que el terror dejó en ella. “Mi cabeza me duele, me olvido las cosas. Todo lo que quiero es que mis hijos salgan adelante”, sostiene.

Como pudo sacó fuerzas para criarlos: vendía comida, tejía ropas, iba a la selva huantina a cosechar. “Yo ya no puedo estudiar, pero mis hijos sí”, señala.

Difícil de olvidar

Prudencia Taipe Quispe tenía 17 años cuando perdió a sus padres y tres hermanos. En 1991 una columna terrorista atacó la comunidad Sector Mantaro Río Apurímac. A su padre lo mataron, junto a una veintena de miembros de autodefensa que trataron de repeler el ataque. Ella, su madre y sus hermanitos fueron llevados como “prisioneros de guerra”.

“Como a 50 nos llevaron. Nos hicieron caminar por cerros, lejos, varios días, y nos tuvieron secuestrados. Primero murieron dos de mis hermanitos, después mi mamá, que le agarró desnutrición. Mi otro hermanito hasta ahora no sé dónde está. Después de siete meses me pude escapar”, intenta resumir el horror que le tocó vivir.

Tras su huida pudo reencontrarse con dos hermanitas a las que no llegaron a secuestrar. Cada una han recibido S/. 1,250 como reparación por la muerte de su padre. No les dieron más porque en el registro figuran también su abuelita y su madre como beneficiarios, a pesar de que ellas también han fallecido, trámite que está pendiente de aclararse.

“Con todo lo que me pasó no he podido estudiar y ahora tengo siete hijos. Yo quisiera que les den los estudios a ellos, para que tengan más oportunidad que yo”, indica.

Viviendas dignas

La violencia política hizo crecer demográficamente a Huanta. Tal como ocurrió en Lima, un gran número de desplazados comenzaron a poblar la periferia de la ciudad y empezaron a organizarse para levantar sus viviendas y acceder a servicios básicos.

Así nació la Asociación de Huérfanos y víctimas de la comunidad de San Juan de Parccora residentes en Huanta, que se instalaron en el Barrio San Miguel y actualmente acoge a familias de otros anexos. Allí encontramos a Eugenia Quispe Araujo, pobladora de Culluchaca, cuyo esposo fue desaparecido en 1984 por efectivos de la Marina; después los senderistas mataron a su madre y sus hermanos.

“Mi hijo me cuida ahora. No ha podido estudiar, yo no le he podido dar nada por falta de economía y ahora tiene sus hijitos, que como sea tiene que sacar adelante. Yo pido que le den la beca a mis nietos y una casita donde vivir”, solicita con lágrimas en los ojos.

El dirigente de esta organización, Jesús Quispe Farfán, explica que todos tienen el mismo pedido. Él quedó huérfano de padre y madre a los 8 años, porque los terroristas los mataron.

“Aquí nos hemos agrupado desde el 2007 para tener donde vivir. Después de siete años de gestiones hemos logrado siquiera agua potable, pero todavía no tenemos desagüe. Necesitamos que nos capaciten en proyectos productivos, para tener trabajo y vivienda digna”, argumenta.

A 15 minutos están los miembros de la Asociación Pro Vivienda Chaccas-Santillana, en la zona conocida como Ulluyauycco. Ellos tienen similares problemas. Su dirigente, Javier Quispe Lonasco, nos muestra las rústicas viviendas que están levantando solos.

“Nosotros también necesitamos apoyo. Queremos curar las heridas y en pensar en el futuro. Pedimos que no nos sigan discriminando”, demanda en nombre de todos.

Huanta en cifras

  • 2,313 muertos y desaparecidos fueron reportados a la CVR.
  • 39% de víctimas son de la región.
  • 1,402 fueron asesinados o secuestrados por Sendero Luminoso.
  • 761 fueron por agentes del Estado.

Publicado por La república, el 9 de enero de 2015

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Gisela Ortiz Perea, defensora de derechos humanos del Perú, lidera protesta latinoamericana contra desaparición en estudiantes en México

Por RightsPeru

Nota:

Desde mas de 20 años Gisela Ortiz Perea no descansa en buscar a su hermano, Luis Enrique, quien junto a 8 estudiantes mas y un profesor de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle “La Cantuta”, fue víctima de desaparición forzada a manos de un comando del ejército peruano conocido como el Grupo Colina. Ella fue uno de los activistas más visibles de los familiares de La Cantuta, quienes no descansaron hasta lograr la extradición, enjuiciamiento, y sentencia al ex presidente Alberto Fujimori, quien fue condenado en 2009 por la justicia peruana como el responsable máximo de estos crímenes.

.

Ahora, lidera una protesta latinoamericana para llamar la atención sobre la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa en México. Ha realizado plantones pidiendo justicia para los estudiantes y los demás desaparecidos frente a la Embajada de México en Lima, y prepara una serie de actividades de solidaridad con las familias de los jóvenes mexicanos. Aquí un reportaje de La Vanguardia sobre la solidaridad internacional que ha despertado la desaparición forzada de los 43 estudiantes, una práctica que se tornó una práctica común de las dictaduras latinoamericanas y lamentable persiste hoy en día, y el impacto que tiene sobre la vida de los familiares de la víctima y sobre la comunidad en general.

… … …

Gisela Ortiz Perea: “Las desapariciones forzadas buscan sembrar el miedo en la gente”

  • Gisela Ortiz Perea lucha por encontrar a su hermano secuestrado y ejecutado por militares hace más de 20 años. Hoy narra el difícil camino que deben afrontar las familias tras sufrir desapariciones forzadas como las de México

Gisela Ortiz Perea no titubeó ni un segundo para sumarse a las protestas internacionales contra la desaparición forzada de los 45 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa (México). Desde Lima, esta defensora de los Derechos Humanos exige justicia frente a la Embajada de México, y prepara una serie de actividades de solidaridad con las familias de los jóvenes mexicanos.

Ella ha vivido en carne propia la pesadilla de la desaparición forzada que recién ensombrece a las familias de los jóvenes de Ayotzinapa. Y es que Gisela Ortiz perdió a su hermano Luis Enrique durante la madrugada del 18 de julio de 1992, cuando un comando del ejército secuestró a un grupo de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle que desaparecieron.

Este comando militar recibió órdenes del entonces presidente Alberto Fujimori, quien ha sido sentenciado a 25 años de cárcel tras comprobarse que fue autor mediato del asesinato de este grupo universitario.

Pero esta sentencia no ha significado el punto final para el viacrucis de sus familiares, quienes hasta ahora desconocen dónde fueron enterrados los cuerpos, debido a que los militares implicados procedieron a desenterrarlos de la primera fosa común, para incinerarlos y trasladarlos a nuevas fosas clandestinas.

En esta lucha de dos décadas ha estado firme Gisela Ortiz en primera fila, convirtiéndose en una de las defensoras más activas en América latina. Ortiz analiza el difícil camino contra la impunidad que desde el pasado 26 de septiembre han sido obligadas a emprender las familias de los 45 estudiantes en México.

– Frente al Caso Iguala, ¿Qué lectura hace de este tipo de hechos?

El nivel de violencia que se está viviendo en México ya desborda cualquier control del Estado, siento que hay una inacción frente a las desapariciones diarias y frente a los asesinatos. La situación de violaciones a los derechos humanos se “normaliza” y hace que la impunidad vaya quedando como política de Estado y la indiferencia en la gente se vaya sembrando y no reaccione frente a los crímenes; como si fuera normal amanecer con personas asesinadas y colgadas cada día.

En el caso de la desaparición de Ayotzinapa, es responsabilidad de la policía, del gobernador, del Presidente de la República que nunca salió a pronunciarse en contra de estos hechos o manda buscar a los desaparecidos para dar respuesta a sus familiares y a toda la comunidad internacional que está preguntando ¿Dónde están?; entonces tenemos a ciudadanos desprotegidos frente al crimen organizado, las mafias o cárteles y también frente a agentes del Estado que también cometen los mismos crímenes y, lo que es peor, no sienten la presión para responder por ellos.

– ¿Qué falla para que sigan ocurriendo este tipo de violaciones?

Todo el sistema democrático debe estar cimentado en el respeto a la vida. El sistema de protección de los derechos humanos que no sólo está contemplado en la legislación mexicana sino en el sistema interamericano, del cual México es parte y el sistema universal como la ONU. Eso a nivel legal. Si el Estado o los tribunales internacionales no están condenando estos crímenes, se deja carta abierta para que se sigan cometiendo, el mensaje es: no importa que maten, que desaparezcan, acá no pasa nada.

Por último, el miedo. Son crímenes que tienen un mensaje social, el sembrar el miedo en la gente: “No te metas, no digas nada, no hagas nada”. Y ese miedo paraliza a las mayorías y nos vuelve indiferentes.

– ¿Cómo evalúa la respuesta de la comunidad internacional?

En este caso en particular creo que ha sido inmediata, oportuna, de salir, denunciar, exigir respuestas al estado mexicano. Ayotzinapa puede significar un antes y un después en la reacción de la comunidad internacional frente a las desapariciones forzadas últimas que se han estado dando.

– ¿Y la del estado mexicano?

Nula. Si bien se apuraron en exhumar unas fosas que fueron denunciadas como “posibles sitios de entierro” de los estudiantes desaparecidos; en ese lugar no se encontraron a estas víctimas sino a otras, lo que es peor aún porque significa que México puede estar lleno de sitios de entierro ¿desde cuándo? ¿quiénes son esas víctimas? ¿por qué no se hizo nada antes? Y lo principal ¿dónde están los normalistas?

– Usted es una de las defensoras de derechos humanos más activas de Perú. Un camino que emprendió tras la desaparición de su hermano. ¿Qué ha implicado este hecho para usted y para su familia?

Un crimen de esta naturaleza te marca de por vida; no sólo por el daño emocional que significa la ausencia del ser querido sino porque la impunidad que persiste por meses, años, va haciendo que te dediques a esta lucha dejando de lado tus proyectos personales como estudios, trabajos, tener hijos y desgasta también la relación con la familia, que muchas veces no entiende la terquedad de la lucha. También significa cambiar totalmente de planes, yo no pensé ser activista de derechos humanos y aquí me tienes pensando y participando en las acciones por los estudiantes de Ayotzinapa.

Es que uno sabe lo que significa tener a un hermano desaparecido; el dolor de perderlo, la indignación de la injusticia, la rabia frente a la indiferencia y la complicidad de nuestros estados que no nos defienden, sino defienden a los criminales. Y después de eso no puedes quedar paralizado. Tienes que hacer algo, mucho mejor si son acciones legales utilizando todas las herramientas que te da la democracia.

– ¿Cuántos desaparecidos existen en su país?

Aunque no hay estadísticas claras sobre el número de desaparecidos que nos dejó el conflicto armado interno, se calcula que son entre 12.000 y 15.000 peruanos. La mayoría de ellos, campesinos, quechuahablantes invisibles para nuestros políticos.

– ¿Qué obstáculos existen en el Perú para que tras tantos años aún como familia vivan este largo viacrucis?

Varios. Por un lado, no hay una política de búsqueda de personas desaparecidas que plantee una estrategia para saber cuántos desaparecidos son y cómo hay que buscarlos. Por otro lado, un sistema judicial débil para encontrar información, investigar, juzgar y sancionar.

– En México exigen que se publiquen los nombres de las 22.300 personas desaparecidas en los últimos años. ¿Qué importancia tiene la memoria y la lucha activa en casos de las desapariciones?

Es importante que los desaparecidos dejen de ser cifras o estadísticas, tienen un nombre y hay que conocerlo; tienen familias y hay que saber de su dolor y de sus dramas, tienen historias y hay que compartirlas; tienen rostros y hay que mostrarlos porque son como nosotros.

La memoria es nuestra mejor herramienta en la lucha contra las desapariciones forzadas, porque habrán desaparecido físicamente a quienes amábamos pero no pueden quitarnos sus recuerdos, lo vivido y compartido. Ese es nuestro mejor tesoro y no podrán arrebatarnos.

Quienes los tenemos siempre presentes en nuestras acciones, sabemos que ellos se multiplican en cada uno de quienes se suman solidariamente, sabemos que ganamos el cariño de otros hermanos. Y ese debe ser el peor castigo para los criminales, saber que nunca podrán borrarlos como ellos quisieron.

– Usted trabaja en una de las zonas del Perú – como es Ayacucho – donde se reportaron el mayor número de desaparecidos. Y tras varias décadas ahora presencia las reparaciones, a madres que pueden enterrar a sus hijos. ¿Esto es suficiente?

Si bien se entregan los cuerpos, hasta ahora hay que buscar de qué manera otras instituciones apoyan para asumir los otros gastos: traslado de los familiares (muchos viven en comunidades o se han desplazado a ciudades de la costa y las restituciones se hacen en Ayacucho); quién apoya con los gastos de alimentación, alojamiento; quién construye los nichos para los entierros, etc.

Además de estos gastos, hay una gran afectación emocional en los familiares, que no reciben ningún tipo de ayuda por parte del Estado, desde el acompañamiento necesario hasta atención más especializada. Así mismo, muchos son padres ancianos que este tipo de diligencias les terminan enfermando y tampoco reciben una atención adecuada.

– En Perú se han solidarizado con el caso mexicano. ¿Qué tipo de acciones/protestas están realizado?

Hemos realizado un plantón frente a la embajada de México en Lima, convocado por la Coordinadora contra la Impunidad, que es un colectivo de jóvenes universitarios y de algunos familiares de víctimas que trabaja en temas de derechos humanos de manera voluntaria. Nos hemos comprometido a realizar otros plantones frente a la casa del embajador porque a partir de las cinco de la tarde ya no hay nadie en la embajada, y nuestro objetivo es que nos vean y nos escuchen los representantes del Estado mexicano. Estamos convocando a federaciones de estudiantes de universidades para que hagan acciones dentro de sus propias universidades en solidaridad con los estudiantes; espero que haya capacidad para hacerlo.

– Una tarea ardua frente a estas realidades. ¿Cuál ha sido su clave para mantenerse tan firme en este largo camino?

¡La solidaridad! Esa ha sido y sigue siendo la clave. Una palabra de aliento, un abrazo, personas marchando a tu lado con la misma indignación; ver a otros jóvenes sumándose, dando de su tiempo para reclamar por personas que no conocen, que no son su familia pero que se indignan frente a la injusticia y salen; eso me llena de esperanza de que es posible seguir luchando para cambiar esta situación de injusticia e impunidad que todavía vivimos.

Publicado por La Vanguardia, el 9 de noviebre de 2014

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Sala Penal Nacional recibe testimonios por caso de desaparición forzada de Javier Tineo en 1987

Por Omar Rosel

El pasado 19 de mayo la Sala Penal Nacional (SPN) se instaló en la Corte Superior de Justicia de Ayacucho para el desarrollo del juicio oral por el caso de Javier Tineo De la Cruz. La Salarecabará los testimonios de 20 testigos de la desaparición de Tineo ocurrido en Pampa Cangallo, el 1 de mayo de 1987, a manos de un grupo de aproximadamente nueve efectivos del Ejército peruano, el mismo que estuvo al mando el ex comandante Florencio Abdon Eguía Dávalos, conocido también como el “Carnicero de Pampa Cangallo” o “Butler”.

.

El abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Roger Armando Ponce Colque, que patrocina a las víctimas, señaló que el juicio seguido al ex comandante se inició en noviembre del año 2013, en la ciudad de Lima, y que ahora este se encuentra en la etapa de declaraciones testimoniales. “La sala se trasladó a Ayacucho porque los testigos presentados en el caso son de la zona de Pampa Cangallo y se trata de personas que superan los 70 u 80 años”, explicó el abogado.

Ponce informó que la fiscalía ha solicitado en enero del año pasado 20 años de pena privativa de la libertad contra Abdón Eguia por la desaparición forzada de Tineo De la Cruz. Asimismo,agregó que la Fiscalía tiene información del hallazgo de restos o fosas comunes alrededor del cuartel de Pampa Cangallo. Esto ha obligado a la Fiscalía a programar un viaje para el jueves 22 de mayo a fin de realizar el cateo y la exhumación de los restos.

Florencio Abdón Eguia también está siendo investigado por la desaparición de cinco personas el mismo día de la desaparición de Tineo De La Cruz en la comunidad de Cochucancha y de cuatro personas más de la comunidad de Pampa Puquio el 27 de abril de 1987. Estos casos, que aún no han sido judicializados, están siendo investigados por la Fiscalía Supraprovincial de Ayacucho.

Testimonios

Por otro lado, Javier Tineo Vargas, dijo que al momento de la desaparición de su padre tenía 4 años de edad y recuerda que, aproximadamente a las 9 de la noche del 1 de mayo de 1987, un grupo de nueve efectivos del Ejército peruano ingresó de manera violenta a su casa y se llevaron a su padre a la base militar de Pampa Cangallo. “El responsable de esto es Abdón Eguia Dávalos más conocido como Butler o el Carnicero de Pampa Cangallo”, expresó.

Según diversos informes, el militar fue comandante de la base de Pampa Cangallo entre los años ’80 y ’90, desde donde dirigía las bases de Cangallo, Víctor Fajardo, Vilcas Huamán y Huancasancos.

Felimón Salvatierra, presidente del Coordinadora Regional de Afectados por la Violencia Política (CORAVIP), dijo que el IDL, junto a las víctimas, ha solicitado que este caso se transfiera a la ciudad de Ayacucho y se pueda llevar estos procesos de manera transparente. Esto en virtud de que los crímenes se cometieron en los años ’80 y ’90 y en ese entonces las víctimas tenían entre 40 y 50 años. “Hoy bordean los 80 años y es muy difícil moverlos desde los lugares de donde viven, toda vez que las víctimas de violencia política no cuentan con recursos económicos y es muy riesgoso movilizarlos desde Pampa Cangallo hasta Lima” señaló.

Publicado por NoticiasSER.pe el 21 de mayo de 2014

Categories
Trial Reports

Caso Chuschi: El juicio por desaparición forzada llega a su etapa final

Por Gloria Cano
Directora Ejecutiva de la Asociación Pro-Derechos Humanos (APRODEH)

Hace 23 años, la noche del 14 de marzo de 1991, una patrulla militar liderada por el oficial del ejército Collins Collantes proveniente de la base militar de Pampa Cangallo llegó a la localidad de Chuschi, Ayacucho. Se dirigieron al puesto policial cuya jefatura estaba encargada al oficial Mariano Juárez Aspiro, a fin de coordinar el apoyo de la policía en la misión encargada por su comando: detener a las autoridades y líderes del pueblo de Chuschi. Para ello entregó una lista de nombres entre las que se incluía al alcalde, el teniente gobernador, y el Juez de Paz, entre otros.

.

Familiares de Chuschi en Sala Penal © Rightsperu.net
Familiares de Chuschi en Sala Penal © Rightsperu.net
Familiares de Chuschi en Sala Penal © Rightsperu.netEn esa época, Sendero Luminoso amenazaba y ejecutaba a los pobladores que asumían representación de lo que ellos llamaban “viejo estado”, por eso estos pobladores afrontaban cada día con valentía las funciones de sus cargos.

Por otro lado, el Comando Político Militar, liderado por el general Hugo Martínez Aloja, les exigía que conformaran con los pobladores comités de autodefensa a fin que recibieran armas y enfrentaran militarmente a Sendero Luminoso. Esto era rechazado por la población, ya que ellos habían elaborado un sistema de seguridad con sus vigías y temían que si conformaban un comité de autodefensa, podría haber un ensañamiento de Sendero hacia la población de Chuschi. Por esta situación había existido serios altercados entre las autoridades y líderes con el jefe del puesto policial, quien incluso llegó a lanzar amenazas contra ellos.

Los integrantes de la patrulla militar simularon un ataque al puesto policial tal como estaba coordinado a fin de hacer creer luego que los pobladores habían desaparecido por acción de Sendero Luminoso. Luego de esta simulación, en la madrugada, un contingente de policías y militares irrumpieron con violencia en los domicilios de Manuel Pacotaype, Martín Cayllahua, Marcelo Cabana, e Isaías Huaman (menor de edad). En algunos casos llegaron preguntando por algún pariente, y al no encontrarlo se llevaron a otro miembro de la familia.

La patrulla militar partió de Chuschi hacia la base de Pampa Cangallo. Las esposas y madres de los detenidos siguieron a la patrulla. Los militares trataban de evitarlas, e incluso las amenazaron para que no los siguieron, pero ellas continuaron a pie cortando camino entre los cerros y pudieron ver como la patrulla ingresaba a sus seres queridos a la base militar.

Desde ese momento no se sabe de su paradero. Las señoras insistieron ver a sus familiares en la base, pero les negaron la información, las insultaron, y las echaron. Lo mismo pasó al fiscal de la zona, que se acercó a fin de investigar la denuncia. Cuando la denuncia es conocida en Lima viajaron desde el parlamento para investigar pero nuevaemente los militares negaron la detención de las autoridades de Chuschi.

El juicio

En el proceso judicial se conoce que las órdenes para la operación de la detención partió del Comando Político Militar, puesto que la relación de personas a detener fue enviada por un radiograma. También se ha llegado a saber que luego del ingreso de las víctimas al cuartel de Pampa Cangallo fueron entregados al jefe del cuartel Mario Caldas Dueñas, y su estado mayor José Humberto Zavaleta Angulo “Trueno” y Néstor Oblitas Carrera “Espartaco”.

Dentro de la base fueron colocados dentro de unos baños, donde se les sometía a interrogatorios y tortura. Un soldado declaró durante la investigación que estaban por días sin comer ni beber, y que él por lástima les alcanzó un pan. El oficial a cargo de los interrogatorios era el jefe de de inteligencia el oficial EP Marco Antonio Aguilar Biaggui. Cuando las denuncias llegaron a los medios de comunicación de Lima y parlamento, se les dio la orden de negar todo. Tan es así que Martínez Aloja presenta a la comitiva parlamentaria al jefe de la base con otro nombre, y ordenan a Guares Aspiro negar todo. Por su parte el jefe departamental de la policía rechaza un informe presentado por Juárez Aspiro señalando que debía negar todos los hechos por escrito y así lo hizo.

Todos estos hechos han sido declarados en el juicio oral que viene llevando a cabo ante la Sala Penal Nacional. Sin embargo, los acusados siguen negando el tener conocimiento de los hechos, pretendiendo que todo el operativo, detención y desaparición de las autoridades y pobladores de Chuschi fue decisión única y exclusivamente de Mario Caldas Dueñas y Marco Aguilar Biagui.

Luego de la diligencia de inspección en la base militar de Pampa Cangallo donde las señoras tuvieron que explicar su trayecto y desde que lugar observaron que ingresaron a las víctimas a la base, quedó claro que sus familiares ingresaron con vida a dicho lugar y desde ahí no se sabe nada de ellos. Al termino de dicha diligencia el jefe de la patrulla el oficial Collantes pidió perdón a las familias por los hechos. Una de las señoras le dijo en Quechua: “Te pedimos, te rogamos, que nos los entregaras. Igual que a Cristo, los hiciste caminar en calzoncillos y sin zapatos. Queremos saber ¿donde están?”

Luego de 23 años las familias exigen justicia, pero no solo sanción penal, que debe llegar por las solidas pruebas actuadas durante el proceso, sin también exigen la entrega de los cuerpos de las víctimas. Un delito tan aberrante como es la desaparición forzada no puede tener si no una sanción ejemplar. Una condena penal que debe ser efectiva, sin posibilidades de beneficios hasta que no cese la negativa de dar el paradero de los desaparecidos.