Tag: Alberto Fujimori

Por María Elena Hidalgo

• Alberto Fujimori enfrentará un nuevo juicio penal por corrupción.

La Corte Suprema de Chile acogió la demanda del Estado peruano para procesar al ex mandatario por ordenar el desvío de 120 millones de soles del presupuesto de las Fuerzas Armadas con el propósito de financiar a la “prensa chicha”.

.

Según la Corte Suprema de Chile, está probado que Alberto Fujimori dispuso de los fondos de las FFAA para financiar a la “prensa chicha”Entre 1998 y el 2000, los diarios de corte popular y sensacionalista y de bajo precio publicaron contenidos fabricados por el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), con la finalidad de desprestigiar a los adversarios políticos del régimen y calumniar a periodistas independientes que investigaban la corrupción. Al mismo tiempo, los periódicos destacaban la imagen de Fujimori como parte de su campaña por la reelección.

El dinero dilapidado del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea era acopiado y administrado por el ex jefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Vladimiro Montesinos, quien sobornaba a los diarios populares para que publicaran portadas y contenidos agraviantes todos los días, semana a semana, mes a mes, año a año.

ASÍ COMENZÓ

El 25 de enero del 2005, el Poder Judicial condenó a 29 personas por el caso de la “prensa chicha”, entre ellos a Montesinos, a varios ex comandantes generales de los institutos armados, así como a los propietarios y directores de los periódicos subvencionados. Pero quedó pendiente el proceso contra Fujimori.

Como consecuencia de esta sentencia, en el 2008 el Poder Judicial solicitó al Ministerio de Justicia que iniciara los trámites ante la Corte Suprema chilena para que ampliase la extradición a Fujimori a fin de enjuiciarlo por el caso de la “prensa chicha”.

El 14 de setiembre, la Corte Suprema de Chile falló a favor del requerimiento de la justicia peruana.

Mientras el abogado de Fujimori apeló la resolución de la justicia chilena, simultáneamente los hijos del ex presidente y los dirigentes del fujimorismo emprendieron una vigorosa campaña para que el mandatario Ollanta Humala le conceda el indulto humanitario.

Los fujimoristas confiaban en que el ex presidente recibiría el indulto antes de que se conociera el fallo de la justicia chilena, por eso incrementaron la presión sobre el Ejecutivo mediante despliegues mediáticos. Pero la Corte Suprema de Chile se adelantó y autorizó por decisión unánime el proceso contra Fujimori.

El procurador anticorrupción Julio Arbizu explicó a La República que si se le otorgase el indulto a Fujimori, solo se le anularían las sentencias vigentes por delitos de corrupción y lesa humanidad, pero no así por el caso de la “prensa chicha”, porque se trata de un nuevo juicio penal. Además, tendría que volver a prisión, porque en este proceso Fujimori tiene orden de detención (ver nota aparte).

Con la luz verde de la Corte Suprema chilena, ahora corresponde al Ministerio Público formular acusación contra Fujimori. El juicio podría arrancar a más tardar en enero del año próximo.

TESTIMONIOS DE CARGO

Según el fallo de la justicia chilena, la defensa peruana acreditó “que existe una desviación o sustracción de fondos del Estado ordenada por la máxima autoridad política (el ex presidente Fujimori) encargada de la gestión, administración e inversión de sus fondos, para fines no públicos, sino de su propio y particular interés político”.

De acuerdo con la resolución chilena, “el delito por el que se accede a la petición de extradición solicitada por el Gobierno de Perú denominado ‘Caso Diarios Chicha’ corresponde al de malversación de caudales públicos previsto y sancionado en el artículo 233º del Código Penal Chileno”.

Además, la justicia chilena precisó que la responsabilidad de Fujimori queda acreditada porque sus subordinados actuaron de acuerdo con los dictados de este, ya que existió lo que se conoce como “empresa criminal conjunta”.

“Cuando existe un ‘plan común’ o ‘propósito común’ que ordena, o en el cual participa el jefe, este resulta penalmente responsable de los delitos cometidos por los subordinados”, indica el fallo.

Precisamente, al respecto, el abogado que ejerció la defensa del Perú ante la Corte Suprema de Chile, Alfredo Etcheberry, relató en su momento a La República que la evidencia más fuerte contra Fujimori consistía en el conjunto de declaraciones de sus ex subordinados, que le atribuían haber autorizado el desvío de fondos para subvencionar a los “diarios chicha”.

“En el pedido de ampliación de extradición se invocó la indiscutible y estrecha vinculación entre el ex presidente Fujimori y Montesinos, y la circunstancia de que en último término los pagos ilegítimos iban en beneficio de la reelección de Fujimori”, dijo Etcheberry.

Y fue justamente Montesinos quien, durante el juicio que enfrentó por el caso, señaló la responsabilidad del ex jefe del Estado: “Fujimori me ordena que se realice un estudio de medición de opinión pública sobre la aceptación que tenían los denominados diarios chicha […]. Decidió que debería iniciarse un contacto con los diarios ‘Mañanero’, ‘La Chuchi’, ‘Diario Más’, ‘El Chato’, ‘Conclusión’, ‘El Tío’ y ‘La Yuca’ […]. Se paga a los periódicos con la finalidad de difundir la imagen de Fujimori y apoyar su campaña de reelección presidencial, así como cuestionar a los opositores políticos. Todo se hizo en beneficio exclusivo del ex presidente Fujimori y por orden expresa del mismo es que se implementó esa tarea”, expresó el ex asesor presidencial.

También declararon en el mismo sentido el ex comandante general del Ejército general (r) José Villanueva, el ex comandante general de la FAP teniente general (r) Elesván Bello, el ex ministro de Defensa general (r) Carlos Bergamino, entre otros altos mandos.

Villanueva manifestó que el propio Fujimori le dijo que debía transferir los fondos al SIN: “Fujimori me manifestó que era correcto (el desvío del dinero) y que se venía haciendo así desde hacía unos años. […]La intención era transferir fondos a la Presidencia de la República por intermedio del SIN”, afirmó el general Villanueva. Son testimonios demoledores.

PROCURADOR JULIO ARBIZU: “DELITO ATRIBUIDO A FUJIMORI NO HA PRESCRITO”

Para el procurador anticorrupción Julio Arbizu, la Corte Suprema de Chile confirmó que Alberto Fujimori dispuso de los fondos públicos para beneficio político propio.

“La justicia chilena ha certificado que desde el más alto nivel del Ejecutivo provino la orden para la desviación de fondos de las Fuerzas Armadas hacia los periódicos ‘chicha’, a fin de que hicieran campaña por la reelección de Fujimori”, arguyó Arbizu.

Respecto a que la defensa del ex presidente afirma que el delito que se le atribuye a Fujimori ha prescrito, el procurador respondió que la Corte Suprema desechó ese argumento y que por eso accedió a ampliar la extradición.

Arbizu recordó que Fujimori ha perdido el derecho al antejuicio, por lo tanto será juzgado por un tribunal superior.

Para el procurador, hay suficiente evidencia contra el ex jefe del Estado, “como las declaraciones de los ex jefes militares que señalaron que Fujimori dio la orden”.

EN CIFRAS

• 6 mil dólares pagaba Montesinos a los diarios “chicha” por cada portada.
• 50 mil dólares pagó el SIN por la marca “Referéndum”, un diario que era de oposición.
• 8 años de prisión recibiría Fujimori si es sentenciado.
• 29 personas ya fueron condenadas por el caso de la “prensa chicha”.

ENFOQUE

Ángel Páez

Jefe de la Unidad de Investigación

Baldón para la campaña mediática

Qué ironía. Justo en el momento en que arreciaba la campaña mediática para que el Ejecutivo autorice a Alberto Fujimori conceder una entrevista a una radioemisora de su preferencia, la Corte Suprema de Chile accedió a que la justicia peruana enjuicie al ex mandatario por financiar a los “diarios chicha” para masacrar a los opositores del gobierno y a los periodistas independientes.

Los que hoy reclaman a gritos que se le permita a Fujimori expresarse con libertad –no obstante que la norma no se lo permite– no emitieron una sola palabra de protesta cuando los periódicos populares, todos los días, notoriamente financiados por el SIN, destrozaban la reputación de quienes estaban en contra de la reelección o destapaban la corrupción del régimen.

Hay que leer la sentencia de la Corte Suprema de Chile para formarse una idea de la dimensión del acto de corrupción que perpetró Fujimori. La justicia sureña señala que está acreditado que el ex jefe del Estado concertó una acción criminal con sus subordinados con la finalidad de beneficiarse políticamente, para lo que no dudó en usar recursos públicos. El fallo es un baldón para quienes exigen libertad de expresión a favor de un ex presidente que la pisoteó sistemática y concienzudamente.

Publicado en La República, el 14 de noviembre de 2012