Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Alcaldesa Villarán dice que el Estado no ha sido justo ni sensible con víctimas

  • La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, reconoció que el Estado no ha sido lo suficientemente justo y sensible con el dolor de las víctimas del periodo de violencia política.

Lo dijo en la ceremonia por el noveno aniversario de la presentación del informe de la Comisión de la Verdad, que se realizó ayer en el memorial del Ojo que llora, que recuerda a las víctimas que perdieron la vida en esos años. Fue la única autoridad que asistió.

.

Villarán indicó que la Municipalidad de Lima tiene un compromiso con las víctimas y sus familiares, razón por la cual se firmó un convenio con la Comisión Multisectorial encargada del seguimiento de las acciones en el ámbito de la reparación (CMAN) para hacer un registro de víctimas civiles, militares y policías y que se colocarán monumentos de homenaje al dirigente sindical Pedro Huilca y a las víctimas de la matanza de Barrios Altos.

En la ceremonia participaron los familiares de las víctimas, quienes expresaron su rechazo a la violencia que desataron grupos terroristas y sectores de las fuerzas del orden. Llamaron la atención, además, porque la Municipalidad de Jesús María descuidó el cuidado y seguridad del Ojo que llora.

Publicado por La República el 29 de agosto de 2012

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Nueve años del Informe final de la CVR Exhumación de víctimas del terror avanza lentamente

En el país hay 15.700 desaparecidos que estarían en 6.400 fosas. En 10 años se exhumaron apenas el 13% del total de sitios de entierro localizados. A ese ritmo se terminaría en 80 años.

por Flor Huilca

  • Han pasado 13 años desde que de Diómenes Callampe desapareció camino al poblado de Colca, en la provincia de Huancasancos, Ayacucho.

Era un 12 de diciembre de 1999. Su esposa, Emiliana Auccasi, recuerda claramente cuando vinieron a decirle que un grupo de senderistas se había llevado a Diómedes junto a su cuñado. “Han dicho que en cinco días lo sueltan”, le aseguraron, pero no volvió a casa.

.

En espera. Los familiares de los desaparecidos se consuelan entre ellos ante la indolencia de quienes no actúan con celeridad para entregarles a los suyosEn espera. Los familiares de los desaparecidos se consuelan entre ellos ante la indolencia de quienes no actúan con celeridad para entregarles a los suyosEmiliana nunca se cansó de buscarlo y hace poco le contaron que estaba sepultado en una fosa del anexo de Huacrapampa. Por más que ha insistido en que lo busquen las autoridades en esa zona, su pedido no ha tenido eco. Diómedes seguirá en calidad de desaparecido cuando bien podría haber sido ya devuelto a sus familiares.

El caso de Emiliana es apenas una más de las 15.700 personas desaparecidas durante la violencia terrorista que se encuentran en los 6.400 sitios de entierro que hay en el país. De todos ellos se han exhumado apenas el 13%. El resto todavía sigue siendo una herida abierta en sus familiares, nueve años después de presentado el informe de la Comisión de la Verdad que recomendaba elaborar un Plan Nacional de Investigaciones Antropológico-foresenses para exhumar esos cuerpos.

NI PLAN NI PROPUESTO

Carola Falconí, directora ejecutiva de Comiseh, advierte de que en este extremo de las recomendaciones de la CVR hay un lento y desordenado.

No se cuenta todavía con el plan recomendado por la CVR. No hay suficiente presupuesto para el Instituto de Medicina Legal (IML) que se hace cargo de las exhumaciones, y sobre todo falta voluntad política de las autoridades.

En los últimos 10 años, se afirma, el IML recuperó 2.064 cuerpos en todo el país. Si se continúa a ese ritmo se tendría que esperar ¡80 años¡ para terminar con las exhumaciones, lo que significa prolongar aún más el dolor de las familias que buscan a sus seres queridos.

“Se necesita un plan nacional que se inicie en Ayacucho, la zona donde se concentra el mayor número de muertos desaparecidos. El Ministerio Público no actúa bajo un plan, tiene un cronograma que responde a las necesidades de los fiscales y las investigaciones que se desarrollan”, comentó.

La exhumación de los cuerpos es apenas una parte del trabajo. Es preciso, además, garantizar la identificación plena de las víctimas, proceso en el cual también se observan demoras. En Ayacucho, por ejemplo, al menos el 50% de los cuerpos exhumados no están identificados y no pueden ser devueltos a sus familiares.

“Hay personas que están esperando hace 6 años un examen de ADN. La espera es como una segunda muerte para estas personas. Es una negación del derecho de los familiares de enterrar dignamente a sus muertos para poder cerrar el duelo en el cual se encuentran hace años”, refirió.

AVANCE MÍNIMO

Franco Mora, coordinador del área de intervención Forense del Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF), coincide también en que hay poco avance en la búsqueda de los desaparecidos. Esa búsqueda, asegura, tiene que ver con exhumaciones de los sitios ya identificados, pero también con la ubicación del resto de desaparecidos y las investigaciones judiciales.

“Falta voluntad política para entender realmente la búsqueda de desaparecidos, para ello se requiere de una política que no la hay”, comentó.

Gisella Vignolo, de la Defensoría del Pueblo, señaló que esa entidad recomendó la implementación de un plan que incluya las exhumaciones de carácter humanitario.

“Que las exhumaciones puedan realizarse fuera del marco de una investigación penal no impide que la información obtenida pueda servir en lo posterior para judicializar el caso”, dijo.

Publicado por el La República el 28 de agosto de 2012

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Caso Chavín de Huántar: Solicitan 20 años para Montesinos

  • Chavín de Huántar. Fiscal recordó que Gral. Williams Zapata solo reconoció 13 subversivos abatidos durante rescate.

Condenas de 20, 18 y 15 años de prisión solicitó el fiscal superior Hugo Turriate para Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza y Roberto Huamán Ascurra como autores mediatos de la presunta ejecución extrajudicial de tres emerretistas rendidos durante el operativo de rescate Chavín de Huántar.

.

Proceso. Según la Fiscalía, sí hubo ejecuciones extrajudiciales tras el rescate de rehenesProceso. Según la Fiscalía, sí hubo ejecuciones extrajudiciales tras el rescate de rehenesEl fiscal sustentó su pedido en los testimonios del ex diplomático Hidetaka Hogura, los policías Marcial Torres Arteaga y Raúl Robles Reynoso, la exhumación de las víctimas, los peritajes de antropología forense, y el general EP (r) José Williams Zapata, entre otros.

Aunque la acusación también refiere la ejecución extrajudicial de Víctor Peceros Pedraza y Luz Meléndez Cueva, las pruebas principales se sostienen en el caso de Eduardo Cruz Sánchez “Tito”.

Así, el fiscal recordó que el general Williams Zapata declaró en el juicio que los comandos solo reportaron la ejecución de 13 subversivos durante el operativo de rescate.

El “NN14” o “Tito” murió en el jardín exterior de la residencia y no presenta la cantidad de heridas de los emerretisas caídos dentro de la residencia.

Williams afirmó que incluyó a “Tito” en el parte final del operativo porque le dijeron que había 14 terroristas abatidos, pero que desconoce en qué momento y en qué condiciones fue abatido.

El fiscal también subrayó que las trabas y deficiencias en la investigación inicial, inmediatamente realizado el operativo, han impedido identificar a los autores materiales de los asesinatos extrajudiciales.

Igualmente, cuestionó los documentos ilustrativos presentados en las últimas semanas por el procurador del Ministerio de Defensa porque, dijo, utilizan el condicional en sus conclusiones y que no hay forma de confrontarlos con los peritajes oficiales.

Publicado en La República el 21 de agosto de 2012

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

CASO BARRIOS ALTOS: Entregan a CNM pruebas contra la Sala de Villa Stein

  • Abogados de organismos de DDHH y familiares de víctimas de Colina entregaron documentos y videos que sugieren faltas en su conducta como vocal supremo.

por María Elena Castillo

La destitución de los miembros de la Sala Penal Permanente, cuyo reciente fallo favoreció al grupo paramilitar Colina, solicitaron organismos de derechos humanos y familiares de las víctimas al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), tras entregar documentos y videos que prueban que incurrieron en faltas graves.

.

© Rightsperu.net© Rightsperu.netEl abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, expuso que estas pruebas son irrefutables, pues se trata de documentos que figuran en el expediente y que los magistrados decidieron ignorar.

“Entregamos documentos del 2000, 2001 y 2002, que prueban que la Fiscalía y la parte civil denunciamos los casos como crímenes de lesa humanidad desde un inicio. Al decir lo contrario, la Sala afirma un hecho técnicamente falso, incurriendo en una falta grave”, sostuvo.

Expresó que otra irregularidad es que el tribunal redujo las penas sin ningún atenuante, como podría ser el arrepentimiento de los condenados, incurriendo en un acto ilegal.

También presentaron videos que muestran la parcialidad de Javier Villa Stein, como la entrevista televisiva en que acusa a las ONG de derechos humanos de iniciar una persecución contra los militares, y otro de la audiencia del 13 de junio, en que dicho magistrado aconsejó a varios miembros del Grupo Colina como si fuera su abogado defensor.

“Los jueces supremos deben hacer sus descargos y explicar por qué niegan documentos que hay en el expediente y reducen penas sin que haya atenuantes”, exhortó.

El director de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Francisco Soberón, señaló que la resolución de la Sala que preside Villa Stein comete faltas graves al no respetar decisiones previas del Tribunal Constitucional, fallos de la Corte Suprema y no motivar adecuadamente su sentencia.

“Los documentos que presentamos fundamentarán la investigación que ya inició el CNM y que debe culminar en la destitución de la Sala”, dijo Soberón.

La denuncia presentada ante el CNM fue suscrita, además de ambos organismos, por la Comisión de Derechos Humanos (Comisedh) y la Fundación Ecuménica por el Desarrollo y la Paz (Fedepaz), así como por los familiares de los campesinos del Santa y del periodista Pedro Yauri.

CLAVES

Jaqueline Yauri, hija del periodista Pedro Yauri, desaparecido por el Grupo Colina, pidió la destitución de la Sala Villa Stein y la modificación del fallo que dieron, pues significa una burla al dolor de los familiares.

Rosa Rojas, madre del niño de 8 años asesinado en Barrios Altos, dijo indignada que dicho fallo coloca nuevas dudas sobre las víctimas “¿Cómo va a decir que mi hijito era terrorista?”, refirió.

Maribet Barrientos, hermana de dos campesinos desaparecidos del Santa, cuestionó la reducción de penas a pesar de la crudeza de los crímenes y la confesión de los condenados.

Publicado por La República el 09 de agosto de 2012

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Caso Cabitos: Identifican seis víctimas en exposición de prendas

Por Omar Rosel

Tras la primera etapa de exhibición itinerante de prendas del caso Cabitos, realizada en las provincias de Huancasancos, Cangallo y Víctor Fajardo, por la Tercera Fiscalía Supraprovincial en Derechos Humanos de Ayacucho, se habría logrado identificar las prendas de hasta seis víctimas que fueron desaparecidas en los años 1983 y 1984, según refirió Ernesto Ambia, responsable de la sede Regional de APRODEH en Ayacucho.

.

En el distrito de Totos (Cangallo) Narciso Huaripaucar Tudelano reconoció las prendas que pertenecían a Tomas Linan Pariona, asimismo Zosima Sumari Gonzáles identificó las ropas de su padre desaparecido Nicolás Sumari Palomino. Mientras que en la localidad de Huancapi los familiares de las víctimas reconocieron las vestimentas de Zenón Chilcce Quispe, Rigoberto Huamaní Avalos, Walter Aroni Huamaní y Abdón Gómez Lizana.

Incomodidad

La primera etapa de la diligencia se inició el 16 de julio y culminó el pasado 25, cumpliéndose de manera normal las actividades programadas. La segunda etapa debió realizarse el 2 y 3 de agosto, en la provincia de Vilcashuamán, pero se suspendió debido a que el Jefe del Instituto de Medicina Legal -con sede en Lima-, se habría negado a autorizar la continuación de la participación del equipo forense especializado que acompañó la primera etapa, hecho que generó la reacción de las organizaciones de afectados.

Percy Huauya, representante de la Coordinadora Regional de Afectados por la Violencia Política de Ayacucho (CORAVIP) manifestó que este tipo de hechos indignan a los afectados. “A pesar de que estas instituciones deberían ser las primeras en acelerar estos casos, lo retrasan. Al parecer por ahí se están creando intereses”, dijo.

Ernesto Ambia, responsable de APRODEH, manifestó que la fiscalía envió una notificación a su institución sobre la suspensión de la diligencia y el mismo titular de la Tercera Fiscalía Supraprovincial de Derechos Humanos, Juan Manuel Borja Rúa, le comunicó vía telefónica. “Hay una descoordinación de la Fiscalía. Además se quiso asignar a otros peritos que no han estado acompañando la diligencia y que carecerían de información y conocimiento respecto al contexto y al caso”, explicó. Asimismo precisó que la suspensión de esta segunda etapa de la diligencia preocupa y retrasa el proceso pero “no necesariamente pondría en peligro las investigaciones”.

Con respecto a la suspensión de la diligencia en la provincia de Vilcashuamán, Juan Manuel Borja Rúa, no ha dado declaración alguna porque aún se encuentra cumpliendo las diligencia de exposición de prendas en la localidad de Santillana (Huanta) como parte de la tercera etapa, que recorrerá localidades de la provincia de Huanta y La Mar, del 7 al 16 de agosto.

Finalmente, Jesús Quispe, afectado de la provincia de Huanta, dijo que estas exposiciones deberían ser de carácter permanente, porque es necesario identificar a las víctimas como parte del proceso de judicialización.

 

Publicado en Noticias SER, 8 de agosto de 2012

 

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Caso Chavín de Huántar: Fiscal ratifica acusación contra Montesinos

El juicio por las presuntas ejecuciones extrajudiciales en la operación de rescate Chavín de Huántar está en el último tramo. El fiscal Hugo Turriate inició ayer su requisitoria o acusación final, en la cual sostuvo que se ha probado la responsabilidad mediata de los cuatro procesados en este caso por las presuntas ejecuciones extrajudiciales de tres terroristas del MRTA.

.

El juicio por este caso se realiza en la Base Naval del Callao. (Foto archivo El Comercio)El juicio por este caso se realiza en la Base Naval del Callao. (Foto archivo El Comercio)El representante del Ministerio Público sostuvo que a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza, Roberto Huamán y Jesús Zamudio se les atribuye el cargo de homicidio calificado por las muertes de los emerretistas Eduardo Cruz Sánchez ‘Tito’, Víctor Peceros Pedraza y Luz Meléndez Cueva, quienes, según la acusación fiscal, habrían sido capturados vivos y luego asesinados el 22 de abril de 1997.

Turriate dijo que los procesados formaban parte de una cadena de mando militar y tuvieron dominio sobre los elementos que habrían materializado las presuntas ejecuciones.

“Todas las novedades de la residencia japonesa, así como la noticia de que ‘Tito’ había sido capturado por dos policías, se informaban a través de la cadena de mando. Por lo tanto, la orden de ejecutarlo debió transmitirse por esa cadena y todos debían estar al tanto”, señaló el fiscal.

NO SE ACUSA A COMANDOS

El representante del Ministerio Público añadió que había que diferenciar entre la operación de rescate a cargo de los comandos que fue un éxito, y las ejecuciones que habrían sido realizadas por elementos del otrora Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).

También señaló que se cometieron graves irregularidades durante la elaboración del acta de reconocimiento y levantamiento de los cuerpos de los terroristas así como en la necropsia para ocultar la verdad. El fiscal pedirá las penas de cárcel para los procesados el 15 de agosto.

 

Publicado en El Comercio el 7 de agosto de 2012

 

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Hallan fosa que tendría restos de estudiantes desaparecidos

Condenable. Restos como los mostrados fueron ubicados por peritos del Ministerio Público ayer en HuancavelicaCondenable. Restos como los mostrados fueron ubicados por peritos del Ministerio Público ayer en HuancavelicaHuancavelica

  • Condenable. Restos como los mostrados fueron ubicados por peritos del Ministerio Público ayer en Huancavelica.
  • Serán analizados en el laboratorio de forense del Ministerio Público de Ayacucho

Por Elías Navarro

Ayacucho

Una fosa con los restos de diez personas, entre los que se encontrarían los cuerpos de tres estudiantes desaparecidos en Huancavelica en 1989, fue exhumada ayer por peritos del equipo forense del Ministerio Público de Ayacucho.

.

Familiares de las presuntas víctimas ubicaron el lugar de entierro en un paraje conocido como Sachapite, en el sector Chupanhuayco, del distrito de Yauli, e informaron a las autoridades.

El representante de la Fiscalía Supraprovincial de Derechos Humanos de Huancavelica, Juan Manuel Borjas, informó que los cuerpos se encontraron en una zona pantanosa que dificultó la exhumación.

Los cadáveres se encontraban a más de un metro de profundidad, apilados unos sobre otros y vestían zapatillas, pantalones y otras prendas que hacen suponer que se trata de jóvenes de sexo masculino y que habrían sido ejecutados extrajudicialmente.

Los restos serán analizados en el laboratorio forense el Ministerio Público de Ayacucho para el proceso de identificación y la determinación de las causas de la muerte.

INVESTIGACIONES

El fiscal Borja dirigió los trabajos de exhumación como parte de la investigación que realiza sobre la desaparición forzada de cuarenta comuneros en Huancavelica, de los cuales 12 eran estudiantes. Todos ellos habrían sido detenidos por efectivos del Ejército en 1989, cuando el jefe político militar era el entonces coronel Julio Edgardo Alzamora García.

El presidente de la Asociación de Familiares de Desaparecidos de Huancavelica, Alejandro Crispín, relató que su hijo, Javier Crispín Colina, estaría entre los cuerpos hallados por el Ministerio Público en el paraje de Sachapite.

Relató que el joven estudiaba Educación Física en el Instituto Superior Pedagógico de Huancavelica y tenía apenas 18 años cuando fue detenido.

Indicó que la madrugada del 3 de julio de 1989 estaba con dos compañeros de estudios realizando un trabajo para el instituto, cuando ingresaron efectivos militares y se los llevaron.

Sostuvo que su hijo fue trasladado a la base contrasubversiva ubicada en Santa Teresita, y nunca más volvió a verlo. Crispín aseguró que junto con su hijo fueron detenidos los estudiantes José Ayuque Suárez y Temis Tucles Cusi Rivero, quienes siguen en calidad de desaparecidos.

Agregó que esa misma madrugada la patrulla militar detuvo a cerca de 40 personas de la comunidad de Chupanhuayco, muchas de las cuales nunca volvieron al lugar.

TESTIMONIOS DADOS A LA CVR

Al menos nueve testimonios, recogidos por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), indican que el 3 de julio de 1989 un grupo de estudiantes del Instituto Superior Pedagógico de Huancavelica fue secuestrado por efectivos del Ejército.

Según los familiares, algunos fueron llevados a la base contrasubversiva Santa Teresita y otros a la sede del comando político militar, conocido como la Casa Rosada.

 

Publicado en el diario La República el Jueves, 28 de junio de 2012

 

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Caso Barrios Altos – Tribunal Constitucional evalúa anulación de sentencia a Salazar Monroe

IDL: Condena a Salazar Monroe por caso Barrios Altos será anulada por culpa del TC y la Corte Suprema

  • Carlos Rivera, abogado de IDL denunció que condena de 25 años de prisión que recibió el exjefe del SIN, será anulada en mérito a una resolución del Tribunal Constitucional
  • Una suerte de contrabando del Tribunal Constitucional

Ideeleradio.- La condena de 25 años de prisión que recibió el exjefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Julio Salazar Monroe, será anulada en mérito a una resolución del Tribunal Constitucional y la actitud de la Corte Suprema de no emitir con tiempo una sentencia en segunda instancia, advirtió Carlos Rivera, director adjunto del Instituto de Defensa Legal (IDL).

.

Carlos Rivera, abogado de IDLCarlos Rivera, abogado de IDLFue al comentar el hecho de que el TC amparara un hábeas corpus presentado por la defensa de Julio Salazar Monroe, bajo el supuesto de que la Corte Suprema se demoró en emitir una sentencia en segunda instancia sobre el caso de la matanza de Barrios Altos y al señalar que el plazo inicial que se concedió para regularizar la situación no fue advertido oportunamente por la Corte Suprema.

“Lo que desconoce y es que el tribunal le concedió 30 días naturales a la Corte Suprema para que emitan una sentencia definitiva y en caso de no emitirse esa sentencia definitiva en ese plazo, el caso debe ser archivado a favor de Salazar Monroe. La notificación de la sentencia del TC ha sido el día 12 de abril de este año a la Corte Suprema y a la Sala Penal el día 16 de abril, en ambas fechas simplemente si contabilizamos 30 días naturales, quedan 12 de mayo o 16 de mayo y consecuentemente, la sentencia del TC va a operar automáticamente a favor de Salazar Monroe”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Es un hecho que es absolutamente irregular por parte de la Corte Suprema, por no evitar esta situación, que termina siendo una suerte de contrabando del Tribunal Constitucional a favor de un condenado por graves crímenes de violación de derechos humanos porque de una manera irregular termina anulando un fallo condenatorio dictado en octubre del 2010 contra Julio Salazar, por el hecho de que la Corte Suprema no se ha apurado para emitir una sentencia de segunda instancia”, anotó.

Rivera Paz cuestionó, en ese sentido, que el Tribunal Constitucional esté favoreciendo a Salazar Monroe sin considerar que el exmilitar ya no es un procesado, sino una persona que fue condenada por la Sala Penal Especial de la Corte Superior, en primera instancia. Criticó, además, al Poder Judicial por no tomar en cuenta la actitud dilatoria del exjefe del SIN.

“Lo que no tiene en cuenta de manera adrede e interesada por el TC no observa la conducta procesal de Salazar Monroe, es decir las recusaciones contra los magistrados que han obligado a un retraso de la audiencia oral, y por otro lado, lo dicen los votos singulares de los magistrado [Juan] Vergara y [Ricardo] Beaumont que esta decisión se está haciendo en el curso de la ejecución de una sentencia del TC que se dictó el 2010 para apurar la decisión de primera instancia, y que ya se cumplió con emitir una sentencia y resolver la situación jurídica de Salazar Monroe, él no es un procesado, es un condenado”, argumentó.

Publicado en Ideeleradio.pe el 13 de junio de 2012

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Juicio Oral Caso Sótanos del SIE – Desaparición forzada

  • Fiscalía pidió 35 años para Vladimiro Montesinos por desaparición de universitarios
  • La misma pena se solicitó para Nicolás de Bari Hermoza, por caso ocurrido en la Universidad Técnica del Callao, en 1993

El Ministerio Público pidió pena de 35 años para el asesor presidencial de Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, y el general EP (r) Nicolás de Bari Hermoza Ríos por la desaparición de dos estudiantes y un profesor de la Universidad del Callao, en 1993.

.

Ambos son acusados de la autoría mediata de la desaparición forzosa de los estudiantes Ansualdo Calderón y Martín Roca Casas y el catedrático Justiniano Najarro Rúa.

El fiscal superior adjunto César Villegas Guerra pidió la misma pena para los exjefes de inteligencia del Ejército Jorge Nadal Paiva y Enrique Oliveros Pérez. Asimismo, se ha exigido el pago solidario de dos millones de soles a los deudos, como reparación

Nadal Paiva será el próximo interrogado por la Segunda Sala Penal Liquidadora, que programó la próxima audiencia para el 19 de junio, en la Base Naval del Callao.

 

Publicado en El Comercio, 12 de Junio de 2012

 

Categories
News Reports on Transitional Justice in Peru

Exhumación e identificación de cuerpos victimados por Sendero Luminoso y las Fuerzas Armadas en 1984

Fiscalía entregó 17 cuerpos de campesinos asesinados por el terrorismo en 1984

Por Elías Navarro

  • Dolor. Los sobrevivientes colaboraron con la Fiscalía en la identificación de los cadáveres.
  • Ayacucho. El primer caso es la masacre en Cabanito, distrito de Soras, provincia de Sucre. El segundo corresponde a una matanza en el distrito de Llochegua.

La Fiscalía de Derechos Humanos entregó a los familiares los 17 cuerpos exhumados de tres lugares en la región Ayacucho. En estos lugares las víctimas fueron sepultadas clandestinamente tras ser asesinadas brutalmente por Sendero Luminoso en 1984. Los cadáveres fueron exhumados luego de 28 años de varias fosas comunes por peritos del Equipo Forense Especializado el Ministerio Público de Ayacucho. Luego se realizó el trabajo de identificación de los cuerpos en laboratorio, con la colaboración de los familiares.

.

Imagen del Proyecto "Un día en la memoria" de Mauricio Delgado: http://www.undiaenlamemoria.blogspot.comImagen del Proyecto “Un día en la memoria” de Mauricio DelgadoDurante el acto de entrega algunos no pudieron soportar el llanto y pidieron a las autoridades mayor celeridad en las investigaciones para que los responsables de estos crímenes sean identificados y sancionados ejemplarmente.

El primer caso corresponde a la masacre ocurrida en Cabanito-Doce Corral, por los senderistas, en el distrito de Soras provincia de Sucre.

De acuerdo con la denuncia que investiga la fiscal Cristina Olazábal Ochoa, el 16 de junio de 1984 unos 40 terroristas al mando del “camarada José” abordaron un bus de la empresa de transportes Cabanino, haciendo un recorrido con paradas sucesivas con la finalidad de asesinar a pobladores, líderes locales y autoridades de 25 comunidades de la Cuenca del Río Chicha, en un acto de venganza por la organización de dichas comunidades en comités de Auto Defensa (CAD) para enfrentarse a Sendero Luminoso.

Los subversivos buscaron la mejor forma de despistar a quienes serían sus víctimas: vestidos de soldados y policías subieron al bus interprovincial de la empresa de transportes Expreso Cabanino que siempre recorría los lunes esta zona del sur de Ayacucho, procedente de Lima por la ruta de Nazca.

La matanza se perpetró en los parajes y anexos de Chalapuquio, Badopampa, Doce Corral, Chaupihuasi, Palachapampa, Rayrosapampa, la capital del Distrito de Soras y Tranca; en las provincias de Lucanas y Sucre, Ayacucho. La Comisión de Derechos Humanos-Comisedh ha asumido la defensa legal del caso denominado Cabanino.

Mientras otros asesinaban indistintamente, otro grupo reunió a los comuneros en un ambiente del centro educativo de Chaupihuasi donde asesinaron a unas ocho personas.

De este caso, los peritos lograron identificar los restos de once personas exhumados en junio del 2011. Los cadáveres fueron trasladados a la plaza de armas de la ciudad de Huamanga donde se ofreció una misa de honras en la Iglesia San Francisco de Paula, y luego llevó el velatorio en los ambientes de la Municipalidad Provincial de Huamanga. Ayer los enterraron.

EL CASO MAYAPO

Dolor. Los sobrevivientes colaboraron con la Fiscalía en la identificación de los cadáveresDolor. Los sobrevivientes colaboraron con la Fiscalía en la identificación de los cadáveresEl segundo caso se trata de la masacre perpetrada por militares en la localidad de Mayapo, en el distrito de Llochegua, provincia ayacuchana de Huanta el 5 de julio de 1984.

De acuerdo con testigos, una patrulla de militares llegó a las 8 am al pueblo de Mayapo y luego reunieron a los pobladores, escogieron a ocho personas para llevarlas detrás de la escuela, les hicieron cavar su propia tumba y les dispararon.

“Después de 28 años pude ver los restos de mi padre Constantino Oré Barboza, quien en ese entonces era gobernador”, dijo Yevgeny Oré Lamilla.

De este caso, solo cuatro cuerpos se exhumaron. Los de Rodrigo Gutiérrez Sinchitullo, Jorge David Barboza Araujo y Víctor Velazquez Cisneros. El tercero es de Niño Yucay, del distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga. De este lugar se exhumaron dos cadáveres.

Algunas Víctimas

  1. Carmina Lila Cirila Huachaca Huamaní
  2. Felipe Jorge Santaria
  3. María Magdalena Pusari Ventura
  4. Froilán Florencio Santaria Huamaní
  5. Toribia Huamaní Mayo
  6. Hilario Santaria Molina
  7. Eusebio Santaria Huamaní
  8. Pablo Huamaní Canales
  9. Gabriel Francisco Sotelo Huarcaya
  10. Gregorio Huamán Basilio
  11. Ricardo Alarcón Huarcaya

Publicado en el diario La República, Domingo 10 de junio de 2012